GTA 6 wurde gerade in eine der verrücktesten Krypto-Storys aller Zeiten hineingezogen
> Cyberleek hat GTA 6 geleakt
> Gameplay-Material veröffentlicht
> die Leonida-Karte geleakt
> neue Gameplay-Mechaniken gezeigt
Rockstar hat begonnen, DMCA-Abmahnungen zu verschicken
Cyberleek behauptete, es kämpfe für Gamer
ihre Forderungen waren
• keine digitalen Vorbestellungen
• kein paywallter Fake-DLC
• Offline-Zugriff auf Single-Player-Spiele
Das klingt ideologisch, bis du dir die Blockchain ansiehst
> Cyberleeks Domain wurde am 14. August registriert
> $CYBERLEEK begann am 15. August zu handeln
> GTA-6-Footage wurde am 18. August geleakt
> das geleakte Material selbst enthielt QR-Codes, die auf den Token zeigten
dem Token ging der Leak nicht voraus
Also was, wenn der Leak nicht die Marketing-Kampagne war?
Contract Address
ApZuxdpzMrbEYTGEzeY9afh5pj9d6qPRJCTgQYiipbKg
und diese Wallet hat ungefähr 270 Mio. $CYBERLEEK erhalten
CbfbaNpCGV64g2fbLBC2NXKSygeJJuC7S6i36cy8RMPo
das sind etwa 27% des gesamten Angebots
> der Token ging von $55K FDV auf Millionen in Handelsaktivität
> Schätzungen zufolge lag der Umsatz aus Transaktionsgebühren bei etwa $40K–$60K
> die Top-5-Wallets machten während des Pumps ungefähr $158K
Dann wurde die Story noch verrückter
> Leute begannen, Cyberleek zu beschuldigen, einen Rug vorzubereiten
> Cyberleek reagierte, indem es die eigenen Dev-Tokens verbrannte
> Berichten zufolge wurde damals etwa $1M+ im Wert zerstört
Das machte die ganze Sache noch seltsamer
Was, wenn das eine Crypto-Marketing-Aktion war, getarnt als Gaming-Rebellion?
GTA 6 ist noch nicht einmal erschienen
aber Cyberleek hat den Leak schon in ein finanzielles Experiment verwandelt
> Cyberleek hat GTA 6 geleakt
> Gameplay-Material veröffentlicht
> die Leonida-Karte geleakt
> neue Gameplay-Mechaniken gezeigt
Rockstar hat begonnen, DMCA-Abmahnungen zu verschicken
Cyberleek behauptete, es kämpfe für Gamer
ihre Forderungen waren
• keine digitalen Vorbestellungen
• kein paywallter Fake-DLC
• Offline-Zugriff auf Single-Player-Spiele
Das klingt ideologisch, bis du dir die Blockchain ansiehst
> Cyberleeks Domain wurde am 14. August registriert
> $CYBERLEEK begann am 15. August zu handeln
> GTA-6-Footage wurde am 18. August geleakt
> das geleakte Material selbst enthielt QR-Codes, die auf den Token zeigten
dem Token ging der Leak nicht voraus
Also was, wenn der Leak nicht die Marketing-Kampagne war?
Contract Address
ApZuxdpzMrbEYTGEzeY9afh5pj9d6qPRJCTgQYiipbKg
und diese Wallet hat ungefähr 270 Mio. $CYBERLEEK erhalten
CbfbaNpCGV64g2fbLBC2NXKSygeJJuC7S6i36cy8RMPo
das sind etwa 27% des gesamten Angebots
> der Token ging von $55K FDV auf Millionen in Handelsaktivität
> Schätzungen zufolge lag der Umsatz aus Transaktionsgebühren bei etwa $40K–$60K
> die Top-5-Wallets machten während des Pumps ungefähr $158K
Dann wurde die Story noch verrückter
> Leute begannen, Cyberleek zu beschuldigen, einen Rug vorzubereiten
> Cyberleek reagierte, indem es die eigenen Dev-Tokens verbrannte
> Berichten zufolge wurde damals etwa $1M+ im Wert zerstört
Das machte die ganze Sache noch seltsamer
Was, wenn das eine Crypto-Marketing-Aktion war, getarnt als Gaming-Rebellion?
GTA 6 ist noch nicht einmal erschienen
aber Cyberleek hat den Leak schon in ein finanzielles Experiment verwandelt
