Anonymität und Compliance – wer kann am Ende wirklich lachen? Lass uns $DUSK und Monero, diese „fröhlichen Rivalen“, mal genauer anschauen.
Und dann ging’s mit Zhang Xiaomin zum Bogenschießen. Sie kam gleich rein und schnappte sich den am weitesten außen liegenden Stand. „Ich will’s mit Gegenlicht versuchen“, sagte sie. Ergebnis: Von zehn Pfeilen flogen acht völlig aus der Bahn. Nebenan visierte ich ganz gemächlich, Pfeil für Pfeil ging genau auf den kleinen roten Punkt im Zentrum.
Sie starrte mich an und sagte, das sei ja langweilig. Ich meinte: Beim Bogenschießen geht es nie darum, das komplette Sichtfeld zu verdecken – es geht darum, genau dort zu zeigen, wo es sein muss, und dort zu verstecken, wo es nötig ist. Als ich das so sagte, musste ich sogar selbst lachen. Ist das nicht genau das, woran ich in letzter Zeit mit @Dusk und Monero „herumgedacht“ habe?
Meiner Ansicht nach ist Moneros Weg reines Anonymsein: Ringsignaturen plus verheimlichte Adressen, jede Transaktion wird zu einem einzigen großen Brei, sodass niemand den anderen klar erkennen kann. In Szenarien mit extremem Datenschutzbedarf ist das tatsächlich nützlich. Aber der Preis liegt offen auf dem Tisch – die Meldungen, dass Börsen in den letzten Jahren Monero immer wieder entfernt haben, dürften die meisten wohl nicht nur einmal gesehen haben. Diese Hürde „Compliance“ ist von vornherein gar nicht als etwas vorgesehen, das man wirklich nehmen will. Und Monero ist aus dem Kern heraus eine reine Zahlungs-Infrastruktur: keine Smart Contracts. Wer in Richtung komplexere Finanzstrecken will, hat vom Design her einfach nicht das passende „Knochengerüst“.
$DUSK geht meiner Meinung nach einen anderen, klügeren Kurs: selektive Offenlegung plus Zero-Knowledge-Smart-Contracts. Was man dem Regulator zeigen muss, kann man jederzeit nachreichen – normale Transaktionen bleiben trotzdem privat. Diese Gestaltung ist im Grunde so, als würde man anonyme Zahlungen und Compliance-Finanzwesen, die auf den ersten Blick Gegensätze sind, zu einer Sache zusammenpressen. Konkret: Dusk nutzt den XSC Zero-Knowledge-Contract-Standard, der auf der Rusk-VM läuft. Der Emittent der Assets kann selbst festlegen, wer die Details der Beleg-/Transaktionsdaten sehen darf und wer nur die Existenz einer Transaktion erkennt, aber nicht den Inhalt. Diese Granularität ist deutlich feiner als ein rein „an/aus“-basiertes Datenschutzkonzept. Für Institutionen, die an Compliance-Audit-Prozesse andocken wollen, ist das auch ein ziemlich leichter Treffer.
Den Schritt, NPEX zu übernehmen, habe ich übrigens schon mehrfach erwähnt: Das ist die harte, irreversible Aktion, die Lizenzen wirklich in die Basis einbaut – nicht nur ein Lippenbekenntnis.
Natürlich kann Dusk beim Traffic nicht mit so einem alten Platzhirsch wie Monero mithalten. Wenn man mehr Leute von dieser Logik überzeugen will, braucht es Zeit und vor allem echte Nutzerzahlen. Wenn du mich fragst: Die alte Route der Anonym-Zahlungen wird früher oder später immer enger werden – die neue Route des Compliance-Finanzwesens ist langfristig die Richtung, die wirklich durchgehen kann. Kurzfristig sollte man aber abwarten, zumindest erst einmal.
An dem Tag im Bogenschießcenter hat Zhang Xiaomin dann noch stur behauptet, ihr Stil sei „eben ihr Stil“. Ich hab nicht geantwortet, aber dachte nur: So wild der Stil auch sein mag – zuerst musst du überhaupt am Ziel vorbeikommen können. #dusk #BTC
Und dann ging’s mit Zhang Xiaomin zum Bogenschießen. Sie kam gleich rein und schnappte sich den am weitesten außen liegenden Stand. „Ich will’s mit Gegenlicht versuchen“, sagte sie. Ergebnis: Von zehn Pfeilen flogen acht völlig aus der Bahn. Nebenan visierte ich ganz gemächlich, Pfeil für Pfeil ging genau auf den kleinen roten Punkt im Zentrum.
Sie starrte mich an und sagte, das sei ja langweilig. Ich meinte: Beim Bogenschießen geht es nie darum, das komplette Sichtfeld zu verdecken – es geht darum, genau dort zu zeigen, wo es sein muss, und dort zu verstecken, wo es nötig ist. Als ich das so sagte, musste ich sogar selbst lachen. Ist das nicht genau das, woran ich in letzter Zeit mit @Dusk und Monero „herumgedacht“ habe?
Meiner Ansicht nach ist Moneros Weg reines Anonymsein: Ringsignaturen plus verheimlichte Adressen, jede Transaktion wird zu einem einzigen großen Brei, sodass niemand den anderen klar erkennen kann. In Szenarien mit extremem Datenschutzbedarf ist das tatsächlich nützlich. Aber der Preis liegt offen auf dem Tisch – die Meldungen, dass Börsen in den letzten Jahren Monero immer wieder entfernt haben, dürften die meisten wohl nicht nur einmal gesehen haben. Diese Hürde „Compliance“ ist von vornherein gar nicht als etwas vorgesehen, das man wirklich nehmen will. Und Monero ist aus dem Kern heraus eine reine Zahlungs-Infrastruktur: keine Smart Contracts. Wer in Richtung komplexere Finanzstrecken will, hat vom Design her einfach nicht das passende „Knochengerüst“.
$DUSK geht meiner Meinung nach einen anderen, klügeren Kurs: selektive Offenlegung plus Zero-Knowledge-Smart-Contracts. Was man dem Regulator zeigen muss, kann man jederzeit nachreichen – normale Transaktionen bleiben trotzdem privat. Diese Gestaltung ist im Grunde so, als würde man anonyme Zahlungen und Compliance-Finanzwesen, die auf den ersten Blick Gegensätze sind, zu einer Sache zusammenpressen. Konkret: Dusk nutzt den XSC Zero-Knowledge-Contract-Standard, der auf der Rusk-VM läuft. Der Emittent der Assets kann selbst festlegen, wer die Details der Beleg-/Transaktionsdaten sehen darf und wer nur die Existenz einer Transaktion erkennt, aber nicht den Inhalt. Diese Granularität ist deutlich feiner als ein rein „an/aus“-basiertes Datenschutzkonzept. Für Institutionen, die an Compliance-Audit-Prozesse andocken wollen, ist das auch ein ziemlich leichter Treffer.
Den Schritt, NPEX zu übernehmen, habe ich übrigens schon mehrfach erwähnt: Das ist die harte, irreversible Aktion, die Lizenzen wirklich in die Basis einbaut – nicht nur ein Lippenbekenntnis.
Natürlich kann Dusk beim Traffic nicht mit so einem alten Platzhirsch wie Monero mithalten. Wenn man mehr Leute von dieser Logik überzeugen will, braucht es Zeit und vor allem echte Nutzerzahlen. Wenn du mich fragst: Die alte Route der Anonym-Zahlungen wird früher oder später immer enger werden – die neue Route des Compliance-Finanzwesens ist langfristig die Richtung, die wirklich durchgehen kann. Kurzfristig sollte man aber abwarten, zumindest erst einmal.
An dem Tag im Bogenschießcenter hat Zhang Xiaomin dann noch stur behauptet, ihr Stil sei „eben ihr Stil“. Ich hab nicht geantwortet, aber dachte nur: So wild der Stil auch sein mag – zuerst musst du überhaupt am Ziel vorbeikommen können. #dusk #BTC