$DUSK Governance hat ein interessantes Gleichgewicht zwischen offenen Vorschlägen und technischer Kontrolle.
Jeder kann einen Vorschlag zur Verbesserung des Protokolls einreichen, was der Community einen Einstiegspunkt in den Entwicklungsprozess bietet.
Aber das Einreichen einer Idee ist nur der erste Schritt.
Das Core R&D-Team betrachtet protokollbezogene Vorschläge aus technischer Perspektive, während sich der Governance Council mit umfassenderen Entscheidungen befasst, etwa mit Finanzierung und Ökosystem-Themen.
Ich finde tatsächlich, dass diese Trennung es wert ist, genauer zu betrachten.
Ein vollständig offener Prozess klingt attraktiv, aber technische Vorschläge müssen dennoch von Menschen überprüft werden, die verstehen, ob sie realistisch funktionieren können.
Gleichzeitig wirft das eine wichtige Frage auf:
Wo sollten technische Fachkenntnis enden und wo sollte die Entscheidungsfindung der Community beginnen?
Damit muss sich letztlich jedes dezentrale Netzwerk auseinandersetzen.
@Dusk model gibt uns keine einfache Antwort, aber es schafft eine klare Aufteilung der Verantwortlichkeiten.
Und wenn das Netzwerk weiter reift, werde ich beobachten, wie sich dieses Gleichgewicht verändert.
Denn gutes Governance geht nicht nur darum, mehr Menschen einzubeziehen.
Es geht auch darum sicherzustellen, dass die richtigen Entscheidungen von den richtigen Beteiligten getroffen werden.
#dusk $TRUMP
Jeder kann einen Vorschlag zur Verbesserung des Protokolls einreichen, was der Community einen Einstiegspunkt in den Entwicklungsprozess bietet.
Aber das Einreichen einer Idee ist nur der erste Schritt.
Das Core R&D-Team betrachtet protokollbezogene Vorschläge aus technischer Perspektive, während sich der Governance Council mit umfassenderen Entscheidungen befasst, etwa mit Finanzierung und Ökosystem-Themen.
Ich finde tatsächlich, dass diese Trennung es wert ist, genauer zu betrachten.
Ein vollständig offener Prozess klingt attraktiv, aber technische Vorschläge müssen dennoch von Menschen überprüft werden, die verstehen, ob sie realistisch funktionieren können.
Gleichzeitig wirft das eine wichtige Frage auf:
Wo sollten technische Fachkenntnis enden und wo sollte die Entscheidungsfindung der Community beginnen?
Damit muss sich letztlich jedes dezentrale Netzwerk auseinandersetzen.
@Dusk model gibt uns keine einfache Antwort, aber es schafft eine klare Aufteilung der Verantwortlichkeiten.
Und wenn das Netzwerk weiter reift, werde ich beobachten, wie sich dieses Gleichgewicht verändert.
Denn gutes Governance geht nicht nur darum, mehr Menschen einzubeziehen.
Es geht auch darum sicherzustellen, dass die richtigen Entscheidungen von den richtigen Beteiligten getroffen werden.
#dusk $TRUMP
