Ein etwas sichererer Weg, vielleicht ist @Dusk am Ende doch der, der zuletzt lacht
Zhang Xiaomin hat mich zum Klettern geschleppt. Sie ist so ein Mensch, der von Natur aus nie stillsitzen kann: Kaum im Kletterzentrum, stürzt sie sich direkt auf die höchste Route, und ich stand unten und sicherte das Seil, während mir ständig mulmig war. Mitten in der Route hing sie an einem Punkt fest und schimpfte vor sich hin. Ich sagte: „Langsamer, such dir erst einen stabilen Griff, und stürz dich nicht gleich nach oben. Ein Sturz tut viel mehr weh als ein paar Minuten langsamer zu sein.“ Als ich das gesagt hatte, war ich selbst kurz sprachlos – genau so fühlt sich für mich in diesen Tagen der Blick auf die beiden Privacy-Computing-Routen von Dusk und Aleo an.
Meiner Ansicht nach zieht das Aleo-System mit snarkVM und der Leo-Sprache zwar wirklich die Blicke auf sich. Die Entwicklergeschichte ist schön erzählt, und auch die Finanzierung ist beeindruckend. Es wirkt wie der Draufgänger in der Kletterhalle, der gleich zu Beginn nach ganz oben will: schnell, und auch optisch stark. Aber schnell heißt eben nicht, dass die Griffe sicher sind. Der Mainnet läuft erst seit kurzer Zeit, und bei der tatsächlichen Aktivität on-chain habe ich innerlich immer ein Fragezeichen. Die Erzählung läuft schneller als die Umsetzung – solche Fälle habe ich schon oft gesehen.
Im Vergleich dazu gefällt mir Dusk in den letzten sechs Monaten immer besser. Das Phoenix-Transaktionsmodell plus SBA-Konsens ist im Kern genau entlang der Hauptlinie aufgebaut, die auf regulatorische Freundlichkeit ausgerichtet ist. Der Schritt der Übernahme von NPEX habe ich mehrfach im privaten Austausch mit Freunden aus der Branche diskutiert, und alle hatten das Gefühl, dass damit der europäische Weg über Compliance-Lizenzen und tokenisierte Wertpapiere praktisch frühzeitig festgeschweißt wurde. Später beim Thema institutionelles Kapital dürfte der Widerstand dadurch deutlich geringer sein. Diese Art von Vorgehen ist nicht besonders sexy und steigt auch nicht schnell, aber sie ist stabil – wie ein erfahrener Kletterer, der sich Schritt für Schritt von Griff zu Griff nach oben arbeitet.
Natürlich hat auch Dusk Schwächen. Der Kreis ist zu klein, normale Nutzer kommen kaum in Berührung damit, und der Kurs war in den letzten sechs Monaten eher unspektakulär. Damit mehr Kapital diese Logik anerkennt, braucht es noch mehr institutionelle Praxisbeispiele. Der Markt reagiert oft hektisch auf alles, was gerade heiß wirkt, und vergisst solche Projekte mit langsamer, sauberer Arbeit schnell wieder. Ich finde, genau dort liegt der eigentlich unterschätzte Teil. $DUSK
Wenn ich schätzen müsste, wer langfristig in diesem Rennen zuletzt lacht, würde ich eher auf den setzen, der stabiler vorankommt. Kurzfristig sollte man aber weiter abwarten und sich nicht von der Stimmung mitziehen lassen.
An dem Tag hat Zhang Xiaomin es am Ende doch noch bis ganz nach oben geschafft und sagte mir beim Abstieg, dass langsamer tatsächlich viel weniger Kraft kostet. #dusk #BTC
Zhang Xiaomin hat mich zum Klettern geschleppt. Sie ist so ein Mensch, der von Natur aus nie stillsitzen kann: Kaum im Kletterzentrum, stürzt sie sich direkt auf die höchste Route, und ich stand unten und sicherte das Seil, während mir ständig mulmig war. Mitten in der Route hing sie an einem Punkt fest und schimpfte vor sich hin. Ich sagte: „Langsamer, such dir erst einen stabilen Griff, und stürz dich nicht gleich nach oben. Ein Sturz tut viel mehr weh als ein paar Minuten langsamer zu sein.“ Als ich das gesagt hatte, war ich selbst kurz sprachlos – genau so fühlt sich für mich in diesen Tagen der Blick auf die beiden Privacy-Computing-Routen von Dusk und Aleo an.
Meiner Ansicht nach zieht das Aleo-System mit snarkVM und der Leo-Sprache zwar wirklich die Blicke auf sich. Die Entwicklergeschichte ist schön erzählt, und auch die Finanzierung ist beeindruckend. Es wirkt wie der Draufgänger in der Kletterhalle, der gleich zu Beginn nach ganz oben will: schnell, und auch optisch stark. Aber schnell heißt eben nicht, dass die Griffe sicher sind. Der Mainnet läuft erst seit kurzer Zeit, und bei der tatsächlichen Aktivität on-chain habe ich innerlich immer ein Fragezeichen. Die Erzählung läuft schneller als die Umsetzung – solche Fälle habe ich schon oft gesehen.
Im Vergleich dazu gefällt mir Dusk in den letzten sechs Monaten immer besser. Das Phoenix-Transaktionsmodell plus SBA-Konsens ist im Kern genau entlang der Hauptlinie aufgebaut, die auf regulatorische Freundlichkeit ausgerichtet ist. Der Schritt der Übernahme von NPEX habe ich mehrfach im privaten Austausch mit Freunden aus der Branche diskutiert, und alle hatten das Gefühl, dass damit der europäische Weg über Compliance-Lizenzen und tokenisierte Wertpapiere praktisch frühzeitig festgeschweißt wurde. Später beim Thema institutionelles Kapital dürfte der Widerstand dadurch deutlich geringer sein. Diese Art von Vorgehen ist nicht besonders sexy und steigt auch nicht schnell, aber sie ist stabil – wie ein erfahrener Kletterer, der sich Schritt für Schritt von Griff zu Griff nach oben arbeitet.
Natürlich hat auch Dusk Schwächen. Der Kreis ist zu klein, normale Nutzer kommen kaum in Berührung damit, und der Kurs war in den letzten sechs Monaten eher unspektakulär. Damit mehr Kapital diese Logik anerkennt, braucht es noch mehr institutionelle Praxisbeispiele. Der Markt reagiert oft hektisch auf alles, was gerade heiß wirkt, und vergisst solche Projekte mit langsamer, sauberer Arbeit schnell wieder. Ich finde, genau dort liegt der eigentlich unterschätzte Teil. $DUSK
Wenn ich schätzen müsste, wer langfristig in diesem Rennen zuletzt lacht, würde ich eher auf den setzen, der stabiler vorankommt. Kurzfristig sollte man aber weiter abwarten und sich nicht von der Stimmung mitziehen lassen.
An dem Tag hat Zhang Xiaomin es am Ende doch noch bis ganz nach oben geschafft und sagte mir beim Abstieg, dass langsamer tatsächlich viel weniger Kraft kostet. #dusk #BTC