Ich habe immer wieder gedacht, dass es, wenn @Dusk zwei parallele Modelle gäbe, sicherlich eines von beiden als Standard betrachtet werden müsste. Moonlight ist dort mit öffentlichem Kontostand—bekannt, vertraut, wie jedes Vi, das ich je benutzt habe. Phoenix ist dort mit verschlüsselten Notizen, die Ausgabe wird verborgen—genau das, wofür diese ganze Architektur erschaffen wurde.
Also: Welches ist dann die echte Version? Genau das vermische ich mir ständig. Denn wenn Phoenix der Standard ist, dann ist Moonlight nur eine Kompatibilitätsoption für alle, die noch nicht vertraut sind—ein Eingang, nicht ein Ort zum Verweilen. Und wenn Moonlight der Standard ist, dann wird Privatsphäre zu einer optionalen Funktion, und alle optionalen Features aus der Softwaregeschichte erleiden dasselbe Schicksal: Es schalten sie nur sehr wenige ein.
Offenbar beantwortet das Design diese Frage nicht. Es lässt sie offen und überlässt es den Nutzern, selbst zu entscheiden. Das klingt sehr respektvoll. Aber Entscheidungen ohne Anleitung kippen in der Praxis immer zugunsten des Vertrauten. Das wirkt vielleicht falsch, weil ich gehofft hatte, dass eine private Kette als Standard die Privatsphäre auch als Standardposition festlegt. Aber offenbar war das etwas, das ich mir selbst in den Kopf gesetzt habe. Und hier sehe ich wirklich ein Risiko: Wenn die Mehrheit der Nutzer im Öffentlichen bleibt, weil das der leicht verständliche Bereich ist, dann wird die anonyme Seite dort drüben dünner.
Und wenn die Privatsphäre dünn ist, ist sie fast keine Privatsphäre mehr—wenn du dich zwischen ein paar hundert Leuten versteckst, wie viel kannst du dann wirklich verbergen. Die eigentliche Frage bei $DUSK lautet also nicht, ob die Technik gut ist, sondern wie viele echte Menschen wirklich auf der Seite stehen, die abgeschirmt ist.
#dusk $BTC $ETH
Also: Welches ist dann die echte Version? Genau das vermische ich mir ständig. Denn wenn Phoenix der Standard ist, dann ist Moonlight nur eine Kompatibilitätsoption für alle, die noch nicht vertraut sind—ein Eingang, nicht ein Ort zum Verweilen. Und wenn Moonlight der Standard ist, dann wird Privatsphäre zu einer optionalen Funktion, und alle optionalen Features aus der Softwaregeschichte erleiden dasselbe Schicksal: Es schalten sie nur sehr wenige ein.
Offenbar beantwortet das Design diese Frage nicht. Es lässt sie offen und überlässt es den Nutzern, selbst zu entscheiden. Das klingt sehr respektvoll. Aber Entscheidungen ohne Anleitung kippen in der Praxis immer zugunsten des Vertrauten. Das wirkt vielleicht falsch, weil ich gehofft hatte, dass eine private Kette als Standard die Privatsphäre auch als Standardposition festlegt. Aber offenbar war das etwas, das ich mir selbst in den Kopf gesetzt habe. Und hier sehe ich wirklich ein Risiko: Wenn die Mehrheit der Nutzer im Öffentlichen bleibt, weil das der leicht verständliche Bereich ist, dann wird die anonyme Seite dort drüben dünner.
Und wenn die Privatsphäre dünn ist, ist sie fast keine Privatsphäre mehr—wenn du dich zwischen ein paar hundert Leuten versteckst, wie viel kannst du dann wirklich verbergen. Die eigentliche Frage bei $DUSK lautet also nicht, ob die Technik gut ist, sondern wie viele echte Menschen wirklich auf der Seite stehen, die abgeschirmt ist.
#dusk $BTC $ETH
