#dusk $DUSK @Dusk Je tiefer ich mich in Dusk einarbeite, desto mehr interessiert mich nicht nur Tokenisierung.
Denn „eine Anleihe nehmen und daraus einen Token machen“ ist lediglich Verpackung.
Viel spannender ist es, wenn der Vermögenswert selbst von Anfang an in der Blockchain lebt: Emission, Regeln, Übertragung, Abwicklungen, Zugriffssteuerung.
Genau hier sehe ich den Unterschied zwischen RWA und nativer Emission.
Im ersten Fall übertragen wir einen alten Finanzprozess in eine neue Umgebung.
Im zweiten Fall können wir den Prozess selbst neu schreiben.
Und genau hier beginnt es aus psychologischer Sicht besonders interessant.
Wenn ein Vermögenswert gekauft, geprüft, übertragen und praktisch ohne die üblichen Zwischenhändler-Pausen abgerechnet werden kann, beginnt der Investor, ihn anders zu wahrzunehmen.
Weniger Reibung bedeutet nicht nur mehr Zugänglichkeit.
Sie kann auch mehr Transaktionen, schnellere Entscheidungen und folglich mehr Impulsivität bedeuten.
Deshalb würde ich nicht fragen: „Wie viele RWA #Dusk tokenisiert?“ Ich würde fragen: Welche Art von Verhalten wird durch einen Finanz-Asset verändert, der von Anfang an für das Leben auf der On-Chain erstellt wurde? #DUSK