$DUSK @Dusk
#dusk
Nachdem ich ein wenig mit Dusk zusammengearbeitet hatte, begann ich, Datenschutz nicht so sehr als ein Feature für Nutzer zu betrachten, sondern als eine Infrastrukturentscheidung. Das ist zwar eine kleine Änderung, aber sie bringt mich in eine andere Denkweise für das Projekt. Dusk möchte eine Layer-1 für Finanzanwendungen sein, mit vertraulichen Smart Contracts, die über seinen XSC-Standard ermöglicht werden. In der Gestaltung wird Vertraulichkeit viel früher berücksichtigt als in der normalen transparenten Kette und nicht erst oben auf die Kette aufgesetzt.
Ich würde zustimmen, wenn ich an traditionelle Finanzmärkte denke. Nicht alle Informationen müssen öffentlich sein, nur weil die Transaktion verifizierbar sein muss. Ein Unternehmen muss möglicherweise nachweisen, dass einige der Anforderungen erfüllt wurden, ohne alle zugrunde liegenden Details offenzulegen. Genau dafür interessiere ich mich mehr für Dusk. Allerdings sehe ich eine Art Kompromiss, den ich in Betracht ziehe. Die Datenschutzsysteme müssen ihre Zuverlässigkeit, Nutzbarkeit und Passung zu den erwarteten regulatorischen Anforderungen sowohl für den Entwickler als auch für die Institutionen belegen. Das reicht nicht allein mit der technischen Fähigkeit. Ich möchte sehen, wie Dusk in der realen Welt abschneidet, insbesondere mit den unterschiedlichen Compliance-Regeln, die von Markt zu Markt variieren. Außerdem beobachte ich, ob die Aktivität im Ökosystem organisch wächst oder größtenteils durch die Aufmerksamkeit aus dem Krypto-Bereich. Das wäre ein viel besserer Indikator für die fortgesetzte Nutzung des Netzwerks als noch eine weitere Ankündigung.
#dusk
Nachdem ich ein wenig mit Dusk zusammengearbeitet hatte, begann ich, Datenschutz nicht so sehr als ein Feature für Nutzer zu betrachten, sondern als eine Infrastrukturentscheidung. Das ist zwar eine kleine Änderung, aber sie bringt mich in eine andere Denkweise für das Projekt. Dusk möchte eine Layer-1 für Finanzanwendungen sein, mit vertraulichen Smart Contracts, die über seinen XSC-Standard ermöglicht werden. In der Gestaltung wird Vertraulichkeit viel früher berücksichtigt als in der normalen transparenten Kette und nicht erst oben auf die Kette aufgesetzt.
Ich würde zustimmen, wenn ich an traditionelle Finanzmärkte denke. Nicht alle Informationen müssen öffentlich sein, nur weil die Transaktion verifizierbar sein muss. Ein Unternehmen muss möglicherweise nachweisen, dass einige der Anforderungen erfüllt wurden, ohne alle zugrunde liegenden Details offenzulegen. Genau dafür interessiere ich mich mehr für Dusk. Allerdings sehe ich eine Art Kompromiss, den ich in Betracht ziehe. Die Datenschutzsysteme müssen ihre Zuverlässigkeit, Nutzbarkeit und Passung zu den erwarteten regulatorischen Anforderungen sowohl für den Entwickler als auch für die Institutionen belegen. Das reicht nicht allein mit der technischen Fähigkeit. Ich möchte sehen, wie Dusk in der realen Welt abschneidet, insbesondere mit den unterschiedlichen Compliance-Regeln, die von Markt zu Markt variieren. Außerdem beobachte ich, ob die Aktivität im Ökosystem organisch wächst oder größtenteils durch die Aufmerksamkeit aus dem Krypto-Bereich. Das wäre ein viel besserer Indikator für die fortgesetzte Nutzung des Netzwerks als noch eine weitere Ankündigung.