#dusk $DUSK @Dusk
Früher dachte ich, dass Blockchain-Privatsphäre ziemlich einfach ist: Entweder ist alles öffentlich, oder alles ist verborgen.
Beim Blick auf @Dusk wurde ich eines Besseren belehrt.
Was mir auffiel: Dusk behandelt nicht jede Transaktion auf die gleiche Weise.
Moonlight hält Kontostände und Übertragungen transparent, während Phoenix Zero-Knowledge-Beweise nutzt, um sensible Details privat zu halten – ohne dabei aufzugeben, dass die Transaktion gültig ist.
Dieser Unterschied erscheint mir gerade im regulierten Finanzwesen besonders wichtig.
Institute müssen weiterhin Eigentum, Berechtigung und die Legitimität der Transaktionen nachweisen. Aber das heißt nicht, dass jedes Detail für alle im Netzwerk sichtbar sein sollte.
Genau hier beginnt für mich die Idee der selektiven Offenlegung mehr Sinn zu ergeben.
Sensible Informationen privat halten – und gleichzeitig den richtigen Parteien genug Informationen geben, um zu überprüfen, was wirklich zählt.
Bei tokenisierten Wertpapieren fühlt sich das viel näher an das an, wie Finanzmärkte bereits heute funktionieren.
Jetzt interessiert mich viel stärker die Frage, ob vertrauliche Transaktionen, ZK-Beweise und kontrollierte Offenlegung tatsächlich auch im institutionellen Maßstab funktionieren können.
Das ist der Teil von Dusk, den ich am genauesten beobachte.
Früher dachte ich, dass Blockchain-Privatsphäre ziemlich einfach ist: Entweder ist alles öffentlich, oder alles ist verborgen.
Beim Blick auf @Dusk wurde ich eines Besseren belehrt.
Was mir auffiel: Dusk behandelt nicht jede Transaktion auf die gleiche Weise.
Moonlight hält Kontostände und Übertragungen transparent, während Phoenix Zero-Knowledge-Beweise nutzt, um sensible Details privat zu halten – ohne dabei aufzugeben, dass die Transaktion gültig ist.
Dieser Unterschied erscheint mir gerade im regulierten Finanzwesen besonders wichtig.
Institute müssen weiterhin Eigentum, Berechtigung und die Legitimität der Transaktionen nachweisen. Aber das heißt nicht, dass jedes Detail für alle im Netzwerk sichtbar sein sollte.
Genau hier beginnt für mich die Idee der selektiven Offenlegung mehr Sinn zu ergeben.
Sensible Informationen privat halten – und gleichzeitig den richtigen Parteien genug Informationen geben, um zu überprüfen, was wirklich zählt.
Bei tokenisierten Wertpapieren fühlt sich das viel näher an das an, wie Finanzmärkte bereits heute funktionieren.
Jetzt interessiert mich viel stärker die Frage, ob vertrauliche Transaktionen, ZK-Beweise und kontrollierte Offenlegung tatsächlich auch im institutionellen Maßstab funktionieren können.
Das ist der Teil von Dusk, den ich am genauesten beobachte.