METAMASK VERDIENT JETZT ETWA 1 VON 3 SEINER GEBÜHRENDOLLARS AUS PERPS DIREKT IN DER WALLETS 🚨👀💵
Wallets wie MetaMask und Phantom bieten ihren eigenen Nutzern nun Perp-Trading an (Preiswetten ohne Enddatum). Diese Trades laufen auf der Engine von Hyperliquid. Zusätzliche Apps erheben eine Vermittlungsgebühr für das Senden der Order. Das Volumen von Extra-Apps hat einen neuen Höchststand erreicht: etwa 984 Mio. $. Messari schätzte das Extra-Apps-Cash des Tages auf rund 782.000 $.
🔶 MetaMask: etwa 143.000 $
🔷 Phantom: etwa 114.000 $
Der Rekordtag ist noch nicht die ganze Geschichte. Die zusätzliche Gebühr sitzt nun neben dem, was diese gleichen Apps bereits mit Swaps und anderen Produkten verdienen. 📊⚖️
Letzte 30 Tage auf DefiLlama:
❤️ MetaMask Hyperliquid Perps: ca. 1,11 Mio. $
🧡 Andere MetaMask-Produkte (Swaps, Bridge und mehr): ca. 2,24 Mio. $
💛 Phantom Hyperliquid Perps: ca. 1,09 Mio. $
💚 Andere Phantom-Produkte (meist Solana-Swaps): ca. 5,46 Mio. $
Das sind etwa 17% der erfassten 30-Tage-Gebühren von Phantom.
💙 Trust Wallet Hyperliquid Perps: ca. 565.000 $
💜 Weitere erfasste Trust-Wallet-Gebühren: ca. 169.000 $
Auf DefiLlama machen Hyperliquid-Perps den Großteil der erfassten 30-Tage-Gebühren von Trust Wallet aus.
Rabby bietet ebenfalls Perps über Hyperliquid an. Etwa 177.000 $ zusätzliche Gebühren in 30 Tagen. Backend ist Hyperliquid, nicht eine andere Perp-App.
Berühmte Wallets behandeln Hyperliquid-Perps inzwischen als echte zusätzliche Einnahmequelle. Für manche Apps ist es ein Rettungsanker. Schau dir nur die Trust-Wallet-Zahlen an. 🏦📈
Der Trader kann innerhalb eines Wallets mehr zahlen als in der eigenen App von Hyperliquid, weil die zusätzliche Gebühr obendrauf kommt. Hyperliquid erhält weiterhin seine Protokollgebühr auf denselben Fill.
Hast du jemals einen Trade aus einem Wallet heraus eröffnet? 👇
#Crypto #Hyperliquid #MetaMask #DeFi #Wallet
Wallets wie MetaMask und Phantom bieten ihren eigenen Nutzern nun Perp-Trading an (Preiswetten ohne Enddatum). Diese Trades laufen auf der Engine von Hyperliquid. Zusätzliche Apps erheben eine Vermittlungsgebühr für das Senden der Order. Das Volumen von Extra-Apps hat einen neuen Höchststand erreicht: etwa 984 Mio. $. Messari schätzte das Extra-Apps-Cash des Tages auf rund 782.000 $.
🔶 MetaMask: etwa 143.000 $
🔷 Phantom: etwa 114.000 $
Der Rekordtag ist noch nicht die ganze Geschichte. Die zusätzliche Gebühr sitzt nun neben dem, was diese gleichen Apps bereits mit Swaps und anderen Produkten verdienen. 📊⚖️
Letzte 30 Tage auf DefiLlama:
❤️ MetaMask Hyperliquid Perps: ca. 1,11 Mio. $
🧡 Andere MetaMask-Produkte (Swaps, Bridge und mehr): ca. 2,24 Mio. $
💛 Phantom Hyperliquid Perps: ca. 1,09 Mio. $
💚 Andere Phantom-Produkte (meist Solana-Swaps): ca. 5,46 Mio. $
Das sind etwa 17% der erfassten 30-Tage-Gebühren von Phantom.
💙 Trust Wallet Hyperliquid Perps: ca. 565.000 $
💜 Weitere erfasste Trust-Wallet-Gebühren: ca. 169.000 $
Auf DefiLlama machen Hyperliquid-Perps den Großteil der erfassten 30-Tage-Gebühren von Trust Wallet aus.
Rabby bietet ebenfalls Perps über Hyperliquid an. Etwa 177.000 $ zusätzliche Gebühren in 30 Tagen. Backend ist Hyperliquid, nicht eine andere Perp-App.
Berühmte Wallets behandeln Hyperliquid-Perps inzwischen als echte zusätzliche Einnahmequelle. Für manche Apps ist es ein Rettungsanker. Schau dir nur die Trust-Wallet-Zahlen an. 🏦📈
Der Trader kann innerhalb eines Wallets mehr zahlen als in der eigenen App von Hyperliquid, weil die zusätzliche Gebühr obendrauf kommt. Hyperliquid erhält weiterhin seine Protokollgebühr auf denselben Fill.
Hast du jemals einen Trade aus einem Wallet heraus eröffnet? 👇
#Crypto #Hyperliquid #MetaMask #DeFi #Wallet
