Ich habe kürzlich eine kleine $DUSK Testposition eingenommen und achte seitdem mehr auf die Architektur als auf den Preis. Früher habe ich Blockchains vor allem anhand von Geschwindigkeit, Gebühren und der Anzahl der Apps bewertet, die auf ihnen laufen. Die Auseinandersetzung mit Dusk hat mich diese Herangehensweise überdenken lassen.
Was mir besonders aufgefallen ist, ist, wie die Bausteine ineinandergreifen. DuskEVM gibt Entwicklern Zugriff auf vertraute EVM-Tools, während das Dusk Mainnet die Ausführung übernimmt und Rusk als Client-/Node-Implementierung dient. Proof-of-Stake koordiniert dann die Validierung und hält den Netzwerkzustand sicher.
Das Interessanteste für mich ist DuskEVM. Für eine blockchain, die auf Finanzen fokussiert ist, ist EVM-Kompatibilität nicht nur ein Weg, Entwickler anzuziehen – sie kann auch die Reibung zwischen bestehenden Ethereum-basierten Tools und der Infrastruktur verringern, die speziell für finanzielle Assets entwickelt wurde.
Ich halte meine @Dusk Position weiterhin klein, aber die Architektur bringt mich dazu, tiefer einzusteigen. Glaubst du, dass EVM-Kompatibilität einer der größten Treiber für die Akzeptanz von Dusk sein wird?
$DUSK #dusk