Früher dachte ich, Datenschutz auf der Blockchain sei einfach eine Frage davon, „Transaktionen zu verbergen“.

Doch je mehr ich mich mit Dusk beschäftigte, desto einfacher erschien mir diese Sichtweise.

Im regulierten Finanzwesen müssen nicht nur Geldbeträge geschützt werden. Auch Identität, Eigentumsverhältnisse, Teilnahmebedingungen und Daten, die nicht jeder im Netzwerk sehen muss, gehören dazu.

Dusk löst dieses Problem mit mehreren Ebenen.

Moonlight unterstützt öffentliche Kontoflüsse, während Phoenix abgeschirmte Transfers ermöglicht, um sensible Transaktionsinformationen zu schützen. Zero-Knowledge-Beweise helfen dabei, erforderliche Bedingungen zu verifizieren, ohne unbedingt sämtliche zugrunde liegenden Daten offenzulegen.

Am interessantesten finde ich jedoch die selektive Offenlegung.

Anstatt zwischen „alles ist öffentlich“ und „alles ist privat“ wählen zu müssen, setzt Dusk darauf, zu kontrollieren, welche Daten sichtbar sind und wer darauf zugreifen darf.

Das passt gut zum regulierten Finanzwesen.

Ein Anleger braucht vielleicht Datenschutz, während ein Emittent, ein Wirtschaftsprüfer oder eine Aufsichtsbehörde bei entsprechender Prüfberechtigung dennoch Nachweise benötigen kann. Dusk entwickelt Citadel als Identitäts- und Zugriffsebene mit selektiver Offenlegung, um genau solche Abläufe zu unterstützen.

Und Datenschutz hört nicht auf der Transaktionsebene auf.

Der Confidential Security Contract Standard (XSC) ermöglicht es, Datenschutz und Compliance in die Logik von Smart Contracts einzubinden, statt sie lediglich als externe Funktionen bereitzustellen.

Dadurch begann ich, Datenschutz anders zu betrachten:

Datenschutz bedeutet nicht unbedingt, alles zu verbergen.

Manchmal geht es einfach darum, genau zu kontrollieren, wer was wann und aus welchem Grund erfahren darf.

Das ist vermutlich die eigentliche Herausforderung, wenn die Blockchain stärker in die Finanzmärkte vordringen soll.

#dusk @Dusk $DUSK