Es gibt eine besondere Unbeholfenheit, die auftritt, wenn dieselbe Person sowohl die Zahlen vorbereitet als auch sie abzeichnet. Es läuft zunächst gut, bis eine kleine Unstimmigkeit auftaucht, und dann wird es still im Raum, weil niemand sonst den Kontext besitzt, um sie anzufechten.
Diese stillschweigende Kostenfolge, zwei Aufgaben in eine zu verschmelzen, wirkt zunächst ganz gewöhnlich. Es wird erst bemerkbar, wenn tatsächlich etwas überprüft werden muss.
Ein Finanznetzwerk stößt auf eine Version derselben Struktur. Damit die Knoten sich auf die Reihenfolge von Transaktionen einigen, ist ein Konsens nötig, aber er beantwortet nicht, wer berechtigt ist, ein bestimmtes Asset zu halten, oder welche Parteien später welche Attribute sehen dürfen. Abwicklung und Anspruchsberechtigung sind unterschiedliche Funktionen. Werden sie als austauschbar behandelt, bleibt eine Lücke offen, die reiner Konsens nicht schließt.
Bei Dusk wird die Abwicklungsseite durch Bereitsteller (Provisioners) getragen, unter Succinct Attestation. Ein Bereitsteller schlägt den Block vor; ein separates Komitee validiert; ein anderer ratifiziert. Das verteilt die Aufgaben bereits innerhalb des Konsenses. Die finanzielle Ebene benötigt jedoch noch etwas Weiteres. Citadel holt License Provider (Lizenzanbieter) hinzu, die Zertifikate off-chain ausstellen und registrieren, sowie Service Provider, die diese Zertifikate später akzeptieren – und zwar mithilfe von Zero-Knowledge-Beweisen, ohne dabei die zugrunde liegenden Attribute zu lernen. Der On-Chain-Vertrag prüft nur, dass eine gültige, nicht widerrufene Lizenz existiert und dass der Beweis korrekt gebildet ist. Er entscheidet nicht darüber, ob der ursprüngliche License Provider seine Prüfungen korrekt durchgeführt hat.
Wenn diese Zertifikats-Ebene scheitert, kann eine Übertragung, die für die Bereitsteller vollkommen gültig aussieht, dennoch auf Anwendungsebene blockiert werden. Das Netzwerk verifiziert den kryptografischen Beweis. Es muss jedoch die Qualität des off-chain-Ausstellungsschritts annehmen.
Ich bin mir noch nicht sicher, wie schwer diese Annahme wiegt, sobald echte regulierte Abläufe darüber in Bewegung geraten.
#dusk $DUSK @Dusk $BTC
Diese stillschweigende Kostenfolge, zwei Aufgaben in eine zu verschmelzen, wirkt zunächst ganz gewöhnlich. Es wird erst bemerkbar, wenn tatsächlich etwas überprüft werden muss.
Ein Finanznetzwerk stößt auf eine Version derselben Struktur. Damit die Knoten sich auf die Reihenfolge von Transaktionen einigen, ist ein Konsens nötig, aber er beantwortet nicht, wer berechtigt ist, ein bestimmtes Asset zu halten, oder welche Parteien später welche Attribute sehen dürfen. Abwicklung und Anspruchsberechtigung sind unterschiedliche Funktionen. Werden sie als austauschbar behandelt, bleibt eine Lücke offen, die reiner Konsens nicht schließt.
Bei Dusk wird die Abwicklungsseite durch Bereitsteller (Provisioners) getragen, unter Succinct Attestation. Ein Bereitsteller schlägt den Block vor; ein separates Komitee validiert; ein anderer ratifiziert. Das verteilt die Aufgaben bereits innerhalb des Konsenses. Die finanzielle Ebene benötigt jedoch noch etwas Weiteres. Citadel holt License Provider (Lizenzanbieter) hinzu, die Zertifikate off-chain ausstellen und registrieren, sowie Service Provider, die diese Zertifikate später akzeptieren – und zwar mithilfe von Zero-Knowledge-Beweisen, ohne dabei die zugrunde liegenden Attribute zu lernen. Der On-Chain-Vertrag prüft nur, dass eine gültige, nicht widerrufene Lizenz existiert und dass der Beweis korrekt gebildet ist. Er entscheidet nicht darüber, ob der ursprüngliche License Provider seine Prüfungen korrekt durchgeführt hat.
Wenn diese Zertifikats-Ebene scheitert, kann eine Übertragung, die für die Bereitsteller vollkommen gültig aussieht, dennoch auf Anwendungsebene blockiert werden. Das Netzwerk verifiziert den kryptografischen Beweis. Es muss jedoch die Qualität des off-chain-Ausstellungsschritts annehmen.
Ich bin mir noch nicht sicher, wie schwer diese Annahme wiegt, sobald echte regulierte Abläufe darüber in Bewegung geraten.
#dusk $DUSK @Dusk $BTC
⛓️ Consensus
Credential issuers
🏦 Service providers
16 Stunde(n) übrig