Nur auf die letzten 24 Stunden zu schauen, in denen es +6,49% gab, ist leicht, um diese Phase von $VVV als einen gewöhnlichen Ausreißer nach oben zu missverstehen. Was jedoch wirklich zählt, ist die Form vor dem 18. August: Von Ende Juli bis Mitte August bewegte sich der Kurs zwischen $11,3 und $12,4 in einem schleichenden Abwärtstrend – eine zähe Bodenbildung. Das Handelsvolumen sank dabei von 14M kontinuierlich auf weniger als 5M herunter – genau dort findet die echte Ansammlung durch die Hauptmittel statt. In den folgenden drei Tagen sprang das Volumen dann von 17M auf 45M, 56M und 60M; erst danach zog der Kurs nach und bewegte sich von $13,3 auf $16,8. Der Kurs startete also tatsächlich eine ganze Tageslänge später als das Volumen.
Daher liegt die Substanz dieses Anstiegs nicht in den 7 Tagen +41% Steigerung, sondern in der überraschend wiederhergestellten Kaufkraft (die „Deckung“), die nach der Woche mit dem sehr geringen Volumen plötzlich zurückkam. $16,8 liegt noch 25,6% unter dem ATH – anders gesagt: Oben hat sich nicht allzu viel eingesperrtes Verkaufsinteresse angesammelt, der Druck ist kleiner als man zunächst vermuten würde.
Was mich viel mehr interessiert: Ist diese Volumen-Spritze das Ergebnis einer aktiven Neuaufstellung durch das Kapital, oder wurde sie nur durch das geschickte Drehen (Rotation) im Markt und die daraus entstehende Stimmung mitgezogen? Wenn es Ersteres ist, dann bleibt der Trend bestehen, solange ein Rücksetzer $15 nicht unterschreitet. Wenn es Letzteres ist, dann ist das 60M-Volumen die kurzfristige Hochwasserlinie der Stimmung – und ein anschließendes Zurückgehen der Volumina wird sich schnell bemerkbar machen.
Welche Variable könnte diese Einschätzung am wahrscheinlichsten widerlegen? Ich setze auf das Handelsvolumen: Wenn die Volumina in den nächsten drei Tagen nicht über 40M gehalten werden können, muss man die Natur dieses Starts neu definieren. Wie lautet deine Antwort?
Daher liegt die Substanz dieses Anstiegs nicht in den 7 Tagen +41% Steigerung, sondern in der überraschend wiederhergestellten Kaufkraft (die „Deckung“), die nach der Woche mit dem sehr geringen Volumen plötzlich zurückkam. $16,8 liegt noch 25,6% unter dem ATH – anders gesagt: Oben hat sich nicht allzu viel eingesperrtes Verkaufsinteresse angesammelt, der Druck ist kleiner als man zunächst vermuten würde.
Was mich viel mehr interessiert: Ist diese Volumen-Spritze das Ergebnis einer aktiven Neuaufstellung durch das Kapital, oder wurde sie nur durch das geschickte Drehen (Rotation) im Markt und die daraus entstehende Stimmung mitgezogen? Wenn es Ersteres ist, dann bleibt der Trend bestehen, solange ein Rücksetzer $15 nicht unterschreitet. Wenn es Letzteres ist, dann ist das 60M-Volumen die kurzfristige Hochwasserlinie der Stimmung – und ein anschließendes Zurückgehen der Volumina wird sich schnell bemerkbar machen.
Welche Variable könnte diese Einschätzung am wahrscheinlichsten widerlegen? Ich setze auf das Handelsvolumen: Wenn die Volumina in den nächsten drei Tagen nicht über 40M gehalten werden können, muss man die Natur dieses Starts neu definieren. Wie lautet deine Antwort?