Ich will ehrlich sein: Am Anfang hielt ich von Dusk nicht viel.
Ich sah „Privacy-Blockchain“ und mein Kopf ging sofort zu der üblichen Idee: Transaktionen verbergen, Daten verbergen, alles privat halten. Ganz einfach.
Doch je mehr ich mir Dusk ansah, desto mehr merkte ich, dass ich es vermutlich falsch verstanden habe.
Was mich wirklich interessiert, ist der Fokus auf finanzielle Anwendungen. Finanzen haben ein seltsames Datenschutzproblem. Man kann nicht jede sensible Einzelheit auf ein öffentliches Ledger setzen, aber man kann auch nicht einfach sagen: „Vertrau mir“, wenn etwas verifiziert werden muss.
Genau dort fängt für mich Dusk an, mehr Sinn zu ergeben.
Ich versuche gerade, seine Confidential Security Contracts, also XSC, zu verstehen, weil ich wissen möchte, was sie tatsächlich beweisen können, ohne alles darunterliegende offenzulegen.
Und ganz ehrlich: Ich habe immer noch Fragen.
Wo genau verläuft die Datenschutzgrenze? Was bleibt verborgen? Was kann verifiziert werden? Was muss für die Compliance offengelegt werden?
Ich möchte nicht einfach das Wort „confidential“ herumwerfen und annehmen, es bedeute, dass einfach alles verschwindet.
Für mich ist gerade das der spannende Teil.
Vielleicht liegt die größere Chance nicht nur darin, finanzielle Aktivitäten zu verbergen. Vielleicht geht es darum, Anwendungen viel mehr Kontrolle darüber zu geben, welche Informationen sie preisgeben.
Ich forsche noch immer zu Dusk, aber es hat definitiv die Art verändert, wie ich über Blockchain-Datenschutz nachdenke.
.@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
Ich sah „Privacy-Blockchain“ und mein Kopf ging sofort zu der üblichen Idee: Transaktionen verbergen, Daten verbergen, alles privat halten. Ganz einfach.
Doch je mehr ich mir Dusk ansah, desto mehr merkte ich, dass ich es vermutlich falsch verstanden habe.
Was mich wirklich interessiert, ist der Fokus auf finanzielle Anwendungen. Finanzen haben ein seltsames Datenschutzproblem. Man kann nicht jede sensible Einzelheit auf ein öffentliches Ledger setzen, aber man kann auch nicht einfach sagen: „Vertrau mir“, wenn etwas verifiziert werden muss.
Genau dort fängt für mich Dusk an, mehr Sinn zu ergeben.
Ich versuche gerade, seine Confidential Security Contracts, also XSC, zu verstehen, weil ich wissen möchte, was sie tatsächlich beweisen können, ohne alles darunterliegende offenzulegen.
Und ganz ehrlich: Ich habe immer noch Fragen.
Wo genau verläuft die Datenschutzgrenze? Was bleibt verborgen? Was kann verifiziert werden? Was muss für die Compliance offengelegt werden?
Ich möchte nicht einfach das Wort „confidential“ herumwerfen und annehmen, es bedeute, dass einfach alles verschwindet.
Für mich ist gerade das der spannende Teil.
Vielleicht liegt die größere Chance nicht nur darin, finanzielle Aktivitäten zu verbergen. Vielleicht geht es darum, Anwendungen viel mehr Kontrolle darüber zu geben, welche Informationen sie preisgeben.
Ich forsche noch immer zu Dusk, aber es hat definitiv die Art verändert, wie ich über Blockchain-Datenschutz nachdenke.
.@Dusk_Foundation #dusk $DUSK