Plasma hat für Entwickler keine Anziehungskraft, wenn es keine DeFi-Rendite gibt?
Heute ist das Wochenende, ich habe ein bisschen rumgescrollt, also schreibe ich einen Artikel für die Jungs. Ich frage mich oft, wie sehr @Plasma Entwickler anziehen wird, wenn man die DeFi-Rendite vollständig ignoriert.
Für die Jungs, die Entwickler sind und Anwendungen rund um Zahlungen, Geldtransfers oder sich wiederholende Wertströme aufbauen, ist Rendite nicht der Hauptanreiz.
Was sie brauchen, ist ein stabiles Verhalten, vorhersehbare Gebühren und wenig Volatilität aus dem externen Ökosystem. Plasma $XPL bietet genau das, indem es den Blockraum für Stablecoins einschränkt, anstatt Zahlungen mit komplexen finanziellen Strategien konkurrieren zu lassen.
Natürlich wird Plasma für reine DeFi-Entwickler schwer anziehend sein. Keine Rendite, keine tiefe Kombinierbarkeit, keine schnelle Experimentierumgebung. Aber Plasma versucht nicht, diese Gruppe zu bedienen.
Meiner Meinung nach betrachten Entwickler Zahlungen als das Kernprodukt und nicht als eine zusätzliche Schicht für DeFi? Wenn ja, hat Plasma immer noch seinen Platz. Wenn nicht, wird das Fehlen von Rendite immer eine Hürde sein, Leute.
