Ein SME-Tokenisierungsbeitrag auf ihrem Blog diese Woche (15. August) — und ich habe länger darüber nachgedacht als geplant während der #Dusk CreatorPad-Aufgabe… irgendetwas daran hat sich anfangs nicht richtig angefühlt.
Der gesamte Text geht die Emission, das Onboarding von Investoren, die Abwicklung durch — sechs Stufen, ein gemeinsamer Eigentumsnachweis. Solide Darstellung. Aber scrollt man ganz nach unten, ist die eigentliche Bitte: „Schließ dich der Dusk-Trade-Warteliste an.“ Keine Förderantragsstellung. Kein Builder-Doc. Eine Warteliste für Institutionen und für Abläufe, die an NPEX angelehnt sind.
In der Zwischenzeit wirkt die Community-seitige Seite — diese echten $DUSK grants/dev-Fund-Sachen — immer noch dünner, als es der Roadmap-Entwurf vermuten lässt. Auf der Ecosystem-Seite ist wirklich nur ein dApp live, während die Tokenisierungs-Kommunikation sich weiter nach außen ausdehnt — hin zu Banken und regulierten Standorten.
Hmm. Ergibt kommerziell Sinn — Institutionen gehen zuerst, Compliance-Infrastruktur braucht Ankerkunden, bevor sie Spielzeug-/Hobby-Tools benötigt. Trotzdem ist es eine gute Erinnerung, „es gibt ein Förderprogramm“ von „das Förderprogramm verteilt gerade aktiv an unabhängige Builder“ zu trennen.
@Dusk Hat in diesem Zyklus eigentlich jemand eine Förderantwort erhalten, oder sind es immer noch hauptsächlich eingehende Anträge, die noch geprüft werden?
#dusk $DUSK @Dusk
Der gesamte Text geht die Emission, das Onboarding von Investoren, die Abwicklung durch — sechs Stufen, ein gemeinsamer Eigentumsnachweis. Solide Darstellung. Aber scrollt man ganz nach unten, ist die eigentliche Bitte: „Schließ dich der Dusk-Trade-Warteliste an.“ Keine Förderantragsstellung. Kein Builder-Doc. Eine Warteliste für Institutionen und für Abläufe, die an NPEX angelehnt sind.
In der Zwischenzeit wirkt die Community-seitige Seite — diese echten $DUSK grants/dev-Fund-Sachen — immer noch dünner, als es der Roadmap-Entwurf vermuten lässt. Auf der Ecosystem-Seite ist wirklich nur ein dApp live, während die Tokenisierungs-Kommunikation sich weiter nach außen ausdehnt — hin zu Banken und regulierten Standorten.
Hmm. Ergibt kommerziell Sinn — Institutionen gehen zuerst, Compliance-Infrastruktur braucht Ankerkunden, bevor sie Spielzeug-/Hobby-Tools benötigt. Trotzdem ist es eine gute Erinnerung, „es gibt ein Förderprogramm“ von „das Förderprogramm verteilt gerade aktiv an unabhängige Builder“ zu trennen.
@Dusk Hat in diesem Zyklus eigentlich jemand eine Förderantwort erhalten, oder sind es immer noch hauptsächlich eingehende Anträge, die noch geprüft werden?
#dusk $DUSK @Dusk