DUSK-Netzwerk-Staking: Konzentrationsdrift – Wie stark verändert sich der Anteil der Top-10 pro 100 Epochen?
Der Markt war heute Abend kaum in Bewegung, also habe ich stattdessen auf die Bereitsteller-Tabelle von DUSK gestarrt statt auf den Chart. Ich sah ständig „200+ aktive Bereitsteller“ und hatte das anfangs als ein Signal für Dezentralisierung gelesen.
Dann passte etwas nicht zusammen.
Eine Validatorenanzahl sagt mir, wie viele Teilnehmer es gibt. Sie sagt nicht, wie viel Konsensgewicht die größten davon kontrollieren. Dusk-Staking-Belohnungen sind probabilistisch und hängen teilweise von aktivem Stake ab, während das Protokoll keine maximale Stake vorgibt. Das macht eine Messung der Konzentrationsdrift sinnvoll – nicht einfach davon auszugehen.
Der aktuelle Snapshot des Community-Explorers zeigt ungefähr 25,8 % des aktiven Stakes bei den zehn größten Bereitstellern. Aber ein einzelner Snapshot kann mir nicht sagen, ob DUSK dezentralisiert oder sich langsam zusammenschließt.
Das ist der Unterschied: Die Knotenzahl misst Beteiligung; die Stake-Drift misst Macht.
Ich würde den Anteil des Top-10-aktiven Stakes alle 100 Epochen verfolgen und dann die Veränderung mit neuem Stake, Unstaking, dem Pool-Wachstum, Slashing und der Aufzinsung der Belohnungen vergleichen.
Vielleicht bleibt die Verteilung gesund. Aufrichtig gesagt kann ich das noch nicht beantworten.
Der Chart ist immer noch ruhig. Die Bereitsteller-Tabelle wirkt jetzt viel interessanter.
@Dusk $DUSK #dusk
Der Markt war heute Abend kaum in Bewegung, also habe ich stattdessen auf die Bereitsteller-Tabelle von DUSK gestarrt statt auf den Chart. Ich sah ständig „200+ aktive Bereitsteller“ und hatte das anfangs als ein Signal für Dezentralisierung gelesen.
Dann passte etwas nicht zusammen.
Eine Validatorenanzahl sagt mir, wie viele Teilnehmer es gibt. Sie sagt nicht, wie viel Konsensgewicht die größten davon kontrollieren. Dusk-Staking-Belohnungen sind probabilistisch und hängen teilweise von aktivem Stake ab, während das Protokoll keine maximale Stake vorgibt. Das macht eine Messung der Konzentrationsdrift sinnvoll – nicht einfach davon auszugehen.
Der aktuelle Snapshot des Community-Explorers zeigt ungefähr 25,8 % des aktiven Stakes bei den zehn größten Bereitstellern. Aber ein einzelner Snapshot kann mir nicht sagen, ob DUSK dezentralisiert oder sich langsam zusammenschließt.
Das ist der Unterschied: Die Knotenzahl misst Beteiligung; die Stake-Drift misst Macht.
Ich würde den Anteil des Top-10-aktiven Stakes alle 100 Epochen verfolgen und dann die Veränderung mit neuem Stake, Unstaking, dem Pool-Wachstum, Slashing und der Aufzinsung der Belohnungen vergleichen.
Vielleicht bleibt die Verteilung gesund. Aufrichtig gesagt kann ich das noch nicht beantworten.
Der Chart ist immer noch ruhig. Die Bereitsteller-Tabelle wirkt jetzt viel interessanter.
@Dusk $DUSK #dusk