#dusk $DUSK Wenn man den „Succinct Attestation“-Konsens von Dusk betrachtet, ist die erste Reaktion vieler Menschen meist „schnelles Blockproduzieren“ oder „hohes TPS“. Erst nachdem ich die technischen Dokumente durchgelesen habe, wird klar: Das, was SA wirklich von gängigen PoS-Ketten unterscheidet, ist nicht die Geschwindigkeit, sondern die Art der Endgültigkeit – es ersetzt „probabilistische Bestätigung“ durch „deterministische Bestätigung“.#dusk
Unter der Gasper-Mechanik von Ethereum muss ein vorgeschlagener Block nach seinem Vorschlag zwei Runden Abstimmung durchlaufen, bevor er den Status „finalized“ erreicht; dazwischen gibt es ein Zeitfenster, in dem ein Block noch zurückgerollt werden kann. Selbst wenn er „finalized“ ist, besteht theoretisch in extremen Fällen weiterhin die Möglichkeit eines Rollbacks. Die meisten PoS-Ketten übernehmen ein ähnliches Modell: Je mehr Bestätigungen, desto geringer ist die Wahrscheinlichkeit, dass es umgestoßen wird, aber „absolut nicht umkehrbar“ ist es nie.@Dusk $SNDKB
SA geht einen anderen Weg. Durch eine Runde deterministischer Abstimmung geht ein Block im Moment, in dem er gepackt wird, direkt in einen nicht umkehrbaren Zustand über. Es gibt keine „bestätigt, aber möglicherweise rückgängig“-Grauzone. Wenn ein Block von den SA-Kommissionsmitgliedern signiert wird, ist er der Endzustand – es sind keine nachfolgenden Blöcke nötig, um ihn weiter zu „stärken“.$SPCXB
Das hat für Börsen und Custodians (Verwahrer) eine viel größere Bedeutung als für Privatanleger. Beim Annehmen von Ethereum wartet man üblicherweise 12 bis 64 Blöcke auf Bestätigung, bevor man die Buchung freigibt; beim Annehmen von Dusk reicht theoretisch ein Block. Dieser Unterschied wirkt sich direkt auf die Betriebskosten für große Abwicklungen und auf das Risikokontrollmodell aus.
Aber auch der Preis muss klar sein. Die Endgültigkeit schon nach einem einzelnen Block stellt höhere Anforderungen an die Online-Rate und die Aufrichtigkeit der Validatoren; je kleiner die Kommissionsgröße, desto stärker sind die Sicherheitsannahmen gebündelt. Der Vorteil der Finalität von DUSK ist nicht kostenlos – er tauscht dichtere, kompaktere Vertrauensannahmen gegen ein „saubereres“ Abwicklungserlebnis.#dusk DUSK @Dusk
单区块最终性到底怎么实现
0%
概率最终性vs确定性最终性
100%
SA共识的安全假设够不够
0%
1 Stimmen • Abstimmung beendet