Ich glaube, CZ und sein Team denken, dass es einen wesentlichen Unterschied zu Xibei gibt. Aber als Nutzer fühle ich die Gemeinsamkeiten beider.

China hat eine Geschichte von fünftausend Jahren, und alles, was jetzt passiert, kann in der Geschichte die gleichen Antworten finden. Wenn ein Unternehmen oder eine Person an der Spitze der Branche steht, wird es automatisch von der Öffentlichkeit mit hohen Standards bewertet und muss soziale Verantwortung übernehmen, einschließlich der Anleitung zu richtigen Werten und der Verbreitung positiver Energie. Das kann Binance oder das CZ-Team nicht wählen.

Wenn man sich als ein profitables Unternehmen sieht, wird der nächste Schritt sehr schlimm sein. So wie Top-Stars keine Spenden leisten oder Tencent und Huawei keine Wohltätigkeit machen, wird man angeprangert.

Und Binance ist bereits an der Spitze, die Erwartungen der Öffentlichkeit an Binance sind, dass es eine vertrauenswürdige Plattform ist, Binance-Produkte sind immer von hoher Qualität. Diese Plattform sollte also wertvolle Dinge tun, den technischen Teams helfen, wertvolle Münzen zu schaffen und die Blockchain in Richtung technischer Anwendungen und Implementierungen zu lenken.

Die offensichtliche Situation ist, dass die Nutzer denken, CZ sei im Blockchain-Sektor mit Starlink tätig, aber tatsächlich könnte er Meituan machen. Das Ziel liegt nicht in den Sternen und dem Meer.

Ein ganz einfaches Beispiel: Ich habe immer gedacht, dass er ein professionelles Blockchain-Technikteam und ein Investitionsteam hat, das speziell darauf ausgelegt ist, vielversprechende, potenzielle neue Generationen von Blockchain zu entdecken, zu investieren und zu unterstützen. Damit Blockchain-Technologie umgesetzt, angewendet, entwickelt und erweitert wird, bis sie ein Teil unseres Lebens und Geschäfts wird, bis er zur Vaterfigur dieser Branche wird.

Aber als ich mich umdrehte, stellte ich fest, dass er entweder mit Wettbewerbern streitet oder erklärt, dass er nicht die Leute abgezockt hat. Oder er like solche bedeutungslosen Münzen wie "Binance Leben" oder bringt solche Münzen wie "Ich bin endlich hier" auf den Markt.

Es ist einfach eine große Eisenbrille. Besonders der unendliche Fokus auf Dog-Coins führt dazu, dass die Energie und das Geld der Nutzer natürlich zerstreut werden, sodass sie nicht auf wertvolle Münzen achten. Das ist unfair für Teams mit Werten, da es ihnen schwerfällt, genügend Unterstützung zu erhalten, was die Projektfortschritte und die Wertdarstellung beeinträchtigt. Wenn das so weitergeht, werden immer weniger Menschen bereit sein, wertvolle Dinge zu tun, und die gesamte Branche wird in die Falle von schlechter Münze, die gute Münze vertreibt, geraten. Immer weniger Teams, die bereit sind, sich auf Technologie und Anwendungen zu konzentrieren, und der Markt wird mit immer mehr Münzen ohne tatsächlichen Wert überschwemmt.

Das ist indirektes Unrecht.

Ich glaube, CZ hat es gespürt, dass niemand auf die Empfehlung von wertvollen Münzen achtet, während viele Leute kaufen, wenn er Dog-Coins empfiehlt. Die Unterstützung und Toleranz von Dog-Coins ist indirektes Unrecht, es ist ein Verhalten, das gute Münzen vertreibt; das wird eines Tages zurückschlagen, wie bei Xibei.

Plötzlich waren die Blumen und der Applaus verschwunden. Alle normalen Verhaltensweisen werden ins Unendliche vergrößert, Stille wird als Unsicherheit interpretiert, Aussagen werden als Ausreden gedeutet, Reisen werden als Flucht angesehen, Bescheidenheit wird als Verstecken gedeutet. Ein Foto, ein Satz, eine Handlung ist alles negativ. So wie es Xiaomi jetzt ergeht.

Als Verantwortlicher dieser Plattform sollte man sich nicht in Blumen und Applaus verlieren. Wenn das Geld genug ist, muss man anfangen, über Werte und Verantwortung nachzudenken.

So wie der Schöpfer des Yuzhu-Roboters, der im Bereich des Handels und der Quantifizierung tätig ist; nachdem er genug Geld verdient hat, beginnt er mit Technologie.