Ein US-Bundesstaat will auf Krypto-Überweisungen Steuern erheben – die Börsen haben direkt den Tisch umgeworfen
Illinois bringt als erstes im ganzen Land eine digitale Vermögenssteuer von 0,2% auf den Weg. Sie tritt am 1. Januar 2027 in Kraft. Transaktionen, Übertragungen und Verwahrung sollen alle steuerpflichtig sein. Absurderweise kann schon dann eine Steuer fällig werden, wenn du überhaupt nichts gekauft oder nichts verkauft hast, dein Wallet-Vermögen sich nicht bewegt – und nur weil es über den Brokerkanal läuft.
Der Blockchain-Verband und das „Crypto Innovation“-Komitee haben am 21. August direkt Klage eingereicht. Der Grund trifft genau ins Herz: Aktien werden nicht besteuert, Überweisungen zwischen Privatkonten werden nicht besteuert, Cash oder Gold einzulagern wird nicht besteuert. Wieso soll man also zahlen müssen, nur weil Krypto-Vermögenswerte „umziehen“?
Noch skandalöser ist die Entstehung des Gesetzes: Die Originalvorlage war nur ein zweiseitiger Agrar-Finanzgesetz-Entwurf. Am 31. Mai wurde er gewaltsam in ein 1624 Seiten umfassendes Paket gestopft. Die Krypto-Steuer macht dort weniger als 20 Seiten aus. Die Öffentlichkeit erhielt die Anhörungsankündigung nur eine Stunde im Voraus. Innerhalb von 24 Stunden haben beide Kammern das Ganze eilig durchgewunken.
Am beunruhigendsten: Compliance-Fehler können zu strafrechtlicher Verantwortung führen. Manche Unternehmen lassen bereits viel Geld ausgeben, um Anwälte zu bezahlen, damit sie ihre Systeme anpassen. Andere überlegen sogar, alle Kunden aus Illinois pauschal zu blockieren – niemand will das Risiko eingehen, wegen 0,2% Steuer ins Gefängnis zu kommen.
Das ist bereits die zweite Klagewelle: Im Juli hatte bereits der Digital Commerce Council geklagt. Jetzt nehmen zwei Schwergewichte aus der Branche nacheinander den Staffelstab auf.
Meine Meinung: Das ist keine Steuer – das ist Strafarbeit für die Krypto-Industrie. Wenn der Staat Geld braucht, kann er nicht so rücksichtslos abkassieren. Und ganz besonders nicht, wenn eine zweiseitige Vorlage über Nacht zu 1624 Seiten aufgebläht wird – was dazwischen an „Privatzeug“ versteckt wurde, kann niemand genau sagen.
Glaubst du, dass diese Steuer am Ende vor Gericht gestoppt wird? Schreib’s in die Kommentare.
Auf das Profilbild klicken, um live zu sehen
Jeden Tag begleite ich dich und schaue auf Krypto-Regulierungs-Highlights – nicht nur darauf, was passiert. Ich zeige dir auch, wie die Logik dahinter funktioniert und welche Chancen sich ergeben 👉🦖
#加密监管 #比特币
Illinois bringt als erstes im ganzen Land eine digitale Vermögenssteuer von 0,2% auf den Weg. Sie tritt am 1. Januar 2027 in Kraft. Transaktionen, Übertragungen und Verwahrung sollen alle steuerpflichtig sein. Absurderweise kann schon dann eine Steuer fällig werden, wenn du überhaupt nichts gekauft oder nichts verkauft hast, dein Wallet-Vermögen sich nicht bewegt – und nur weil es über den Brokerkanal läuft.
Der Blockchain-Verband und das „Crypto Innovation“-Komitee haben am 21. August direkt Klage eingereicht. Der Grund trifft genau ins Herz: Aktien werden nicht besteuert, Überweisungen zwischen Privatkonten werden nicht besteuert, Cash oder Gold einzulagern wird nicht besteuert. Wieso soll man also zahlen müssen, nur weil Krypto-Vermögenswerte „umziehen“?
Noch skandalöser ist die Entstehung des Gesetzes: Die Originalvorlage war nur ein zweiseitiger Agrar-Finanzgesetz-Entwurf. Am 31. Mai wurde er gewaltsam in ein 1624 Seiten umfassendes Paket gestopft. Die Krypto-Steuer macht dort weniger als 20 Seiten aus. Die Öffentlichkeit erhielt die Anhörungsankündigung nur eine Stunde im Voraus. Innerhalb von 24 Stunden haben beide Kammern das Ganze eilig durchgewunken.
Am beunruhigendsten: Compliance-Fehler können zu strafrechtlicher Verantwortung führen. Manche Unternehmen lassen bereits viel Geld ausgeben, um Anwälte zu bezahlen, damit sie ihre Systeme anpassen. Andere überlegen sogar, alle Kunden aus Illinois pauschal zu blockieren – niemand will das Risiko eingehen, wegen 0,2% Steuer ins Gefängnis zu kommen.
Das ist bereits die zweite Klagewelle: Im Juli hatte bereits der Digital Commerce Council geklagt. Jetzt nehmen zwei Schwergewichte aus der Branche nacheinander den Staffelstab auf.
Meine Meinung: Das ist keine Steuer – das ist Strafarbeit für die Krypto-Industrie. Wenn der Staat Geld braucht, kann er nicht so rücksichtslos abkassieren. Und ganz besonders nicht, wenn eine zweiseitige Vorlage über Nacht zu 1624 Seiten aufgebläht wird – was dazwischen an „Privatzeug“ versteckt wurde, kann niemand genau sagen.
Glaubst du, dass diese Steuer am Ende vor Gericht gestoppt wird? Schreib’s in die Kommentare.
Auf das Profilbild klicken, um live zu sehen
Jeden Tag begleite ich dich und schaue auf Krypto-Regulierungs-Highlights – nicht nur darauf, was passiert. Ich zeige dir auch, wie die Logik dahinter funktioniert und welche Chancen sich ergeben 👉🦖
#加密监管 #比特币