#dusk $TRUMP $DASH $DUSK @Dusk
i keep thinking the weird part of DUSK is not even that Dusk gives me two execution worlds.
ich denke immer noch, dass das Seltsame an DUSK nicht einmal ist, dass Dusk mir zwei Ausführungswelten gibt.
it’s that my brain keeps treating DuskVM and DuskEVM like two doors into basically the same room. same DUSK, same wider network, DuskDS sitting underneath both... so surely the difference is mostly where the contract runs.
sondern dass mein Gehirn DuskVM und DuskEVM immer noch wie zwei Türen in im Grunde denselben Raum behandelt. Dasselbe DUSK, dasselbe größere Netzwerk, DuskDS sitzt unter beiden darunter… also ist der Unterschied doch sicherlich größtenteils nur, wo der Vertrag läuft.
except that feels way too neat.
nur dass sich das viel zu ordentlich anfühlt.
on the DuskVM side, Moonlight DUSK can move through the Transfer Contract into native Dusk execution, while XSC and Zedger are dealing with the regulated ownership state that comes out of that trade.
auf der DuskVM-Seite kann Moonlight DUSK sich durch den Transfer Contract in die native Dusk-Ausführung bewegen, während XSC und Zedger mit dem regulierten Eigentumsstatus zu tun haben, der aus diesem Handel hervorgeht.
then Hedger shows up over in DuskEVM and suddenly the financial state is being protected inside a completely different execution world.
dann taucht Hedger auf der DuskEVM-Seite auf und plötzlich wird der finanzielle Status in einer völlig anderen Ausführungswelt geschützt.
so wait... what exactly stayed “the same” just because the asset was DUSK?
also Moment… was genau ist „gleich geblieben“, nur weil das Asset DUSK war?
the token did.
das Token schon.
the state around it definitely didn’t.
der Status darum herum auf keinen Fall.
and i think DuskDS is actually what confused me here. because if both execution worlds eventually come back to the same Dusk settlement foundation, my brain automatically wants the state underneath them to become basically the same thing too.
und ich glaube, DuskDS hat mich hier tatsächlich verwirrt. Denn wenn beide Ausführungswelten irgendwann wieder auf dieselbe Dusk-Abrechnungsgrundlage zurückkommen, will mein Gehirn automatisch, dass der Status darunter im Grunde auch derselbe wird.
apparently it doesn’t.
offenbar tut es das nicht.
DuskDS doesn’t need Hedger state to become XSC/Zedger state, or DuskVM execution to start behaving like DuskEVM execution, just because both eventually settle into Dusk.
DuskDS braucht weder den Hedger-Status, um zu XSC-/Zedger-Status zu werden, noch muss DuskVM-Ausführung anfangen, sich wie DuskEVM-Ausführung zu verhalten, nur weil beides irgendwann in Dusk mündet.
“same DUSK doesn’t mean same state.”
„Gleiches DUSK heißt nicht gleicher Status.“
idk maybe DuskDS being underneath both is exactly what made me picture one room.
keine Ahnung—vielleicht war es genau, dass DuskDS unter beiden liegt, was mich dieses eine Zimmer hat vorstellen lassen.
shared settlement looked like shared execution in my head.
geteilte Abrechnung sah in meinem Kopf nach geteilter Ausführung aus.
but DuskVM and DuskEVM can land on the same Dusk foundation without ever becoming the same room.
i keep thinking the weird part of DUSK is not even that Dusk gives me two execution worlds.
ich denke immer noch, dass das Seltsame an DUSK nicht einmal ist, dass Dusk mir zwei Ausführungswelten gibt.
it’s that my brain keeps treating DuskVM and DuskEVM like two doors into basically the same room. same DUSK, same wider network, DuskDS sitting underneath both... so surely the difference is mostly where the contract runs.
sondern dass mein Gehirn DuskVM und DuskEVM immer noch wie zwei Türen in im Grunde denselben Raum behandelt. Dasselbe DUSK, dasselbe größere Netzwerk, DuskDS sitzt unter beiden darunter… also ist der Unterschied doch sicherlich größtenteils nur, wo der Vertrag läuft.
except that feels way too neat.
nur dass sich das viel zu ordentlich anfühlt.
on the DuskVM side, Moonlight DUSK can move through the Transfer Contract into native Dusk execution, while XSC and Zedger are dealing with the regulated ownership state that comes out of that trade.
auf der DuskVM-Seite kann Moonlight DUSK sich durch den Transfer Contract in die native Dusk-Ausführung bewegen, während XSC und Zedger mit dem regulierten Eigentumsstatus zu tun haben, der aus diesem Handel hervorgeht.
then Hedger shows up over in DuskEVM and suddenly the financial state is being protected inside a completely different execution world.
dann taucht Hedger auf der DuskEVM-Seite auf und plötzlich wird der finanzielle Status in einer völlig anderen Ausführungswelt geschützt.
so wait... what exactly stayed “the same” just because the asset was DUSK?
also Moment… was genau ist „gleich geblieben“, nur weil das Asset DUSK war?
the token did.
das Token schon.
the state around it definitely didn’t.
der Status darum herum auf keinen Fall.
and i think DuskDS is actually what confused me here. because if both execution worlds eventually come back to the same Dusk settlement foundation, my brain automatically wants the state underneath them to become basically the same thing too.
und ich glaube, DuskDS hat mich hier tatsächlich verwirrt. Denn wenn beide Ausführungswelten irgendwann wieder auf dieselbe Dusk-Abrechnungsgrundlage zurückkommen, will mein Gehirn automatisch, dass der Status darunter im Grunde auch derselbe wird.
apparently it doesn’t.
offenbar tut es das nicht.
DuskDS doesn’t need Hedger state to become XSC/Zedger state, or DuskVM execution to start behaving like DuskEVM execution, just because both eventually settle into Dusk.
DuskDS braucht weder den Hedger-Status, um zu XSC-/Zedger-Status zu werden, noch muss DuskVM-Ausführung anfangen, sich wie DuskEVM-Ausführung zu verhalten, nur weil beides irgendwann in Dusk mündet.
“same DUSK doesn’t mean same state.”
„Gleiches DUSK heißt nicht gleicher Status.“
idk maybe DuskDS being underneath both is exactly what made me picture one room.
keine Ahnung—vielleicht war es genau, dass DuskDS unter beiden liegt, was mich dieses eine Zimmer hat vorstellen lassen.
shared settlement looked like shared execution in my head.
geteilte Abrechnung sah in meinem Kopf nach geteilter Ausführung aus.
but DuskVM and DuskEVM can land on the same Dusk foundation without ever becoming the same room.
