#dusk $DUSK @Dusk Der Teil der Privatsphäre von Dusk, der meine Aufmerksamkeit erregte
Zunächst habe ich Dusk in die gleiche Kategorie eingeordnet wie andere datenschutzorientierte Blockchains.
Meine Überlegung war einfach: Wenn das Ziel Privatsphäre ist, sollten Transaktionen verborgen sein.
Nachdem ich mehr Zeit damit verbracht habe, mir anzusehen, wie Dusk konzipiert ist, glaube ich jedoch, dass diese Sicht zu eng ist.
Für Finanzmärkte besteht die Herausforderung nicht nur darin, Informationen zu verstecken. Die schwierigere Frage ist, zu entscheiden, was privat sein sollte und was weiterhin verifiziert werden muss.
Eine Bank, ein Investor und ein Regulator können alle unterschiedliche Informationen aus derselben Transaktion benötigen. Alles öffentlich zu machen ist nicht praktikabel, aber alles vollständig privat zu machen schafft ein anderes Problem.
Genau dort hat Dusk meine Aufmerksamkeit erregt.
Moonlight befasst sich mit Identitäts- und Transaktionsanforderungen, während Phoenix um vertrauliche Transaktionen und den Schutz sensibler Informationen herum entwickelt wurde.
Das, was ich daran besonders interessant finde, ist die Kombination mit Zero-Knowledge-Proofs und selektiver Offenlegung. Man kann nachweisen, dass eine Anforderung erfüllt wurde, ohne automatisch alle Daten hinter diesem Nachweis offenzulegen.
Das ist für mich eine viel praktischere Vorstellung von Privatsphäre.
Dann geht Dusk noch einen Schritt weiter mit Vertraulichen Security Contracts, bei denen Vertraulichkeit Teil dessen werden kann, wie die Logik intelligenter Verträge funktioniert, statt nur eine zusätzliche Schicht um eine Transaktion herum zu sein.
Das hat meine Sicht auf das Projekt verändert.
Ich sehe Dusk nicht mehr nur als eine Blockchain, die Transaktionen unsichtbar machen will.
Ich sehe es als den Versuch, eine schwierigere Frage zu beantworten:
Kann eine Blockchain Finanzinformationen vertraulich halten und gleichzeitig die Verifikation und Verantwortlichkeit bereitstellen, die regulierte Märkte erfordern?
Das ist der Teil von Dusk, dem ich es wert finde, zuzusehen.
Privatsphäre ist in diesem Kontext nicht darum, alles zu verstecken.
Es geht darum, die Kontrolle darüber zu haben, was offengelegt wird, für wen und wann.#Squar2earn
Zunächst habe ich Dusk in die gleiche Kategorie eingeordnet wie andere datenschutzorientierte Blockchains.
Meine Überlegung war einfach: Wenn das Ziel Privatsphäre ist, sollten Transaktionen verborgen sein.
Nachdem ich mehr Zeit damit verbracht habe, mir anzusehen, wie Dusk konzipiert ist, glaube ich jedoch, dass diese Sicht zu eng ist.
Für Finanzmärkte besteht die Herausforderung nicht nur darin, Informationen zu verstecken. Die schwierigere Frage ist, zu entscheiden, was privat sein sollte und was weiterhin verifiziert werden muss.
Eine Bank, ein Investor und ein Regulator können alle unterschiedliche Informationen aus derselben Transaktion benötigen. Alles öffentlich zu machen ist nicht praktikabel, aber alles vollständig privat zu machen schafft ein anderes Problem.
Genau dort hat Dusk meine Aufmerksamkeit erregt.
Moonlight befasst sich mit Identitäts- und Transaktionsanforderungen, während Phoenix um vertrauliche Transaktionen und den Schutz sensibler Informationen herum entwickelt wurde.
Das, was ich daran besonders interessant finde, ist die Kombination mit Zero-Knowledge-Proofs und selektiver Offenlegung. Man kann nachweisen, dass eine Anforderung erfüllt wurde, ohne automatisch alle Daten hinter diesem Nachweis offenzulegen.
Das ist für mich eine viel praktischere Vorstellung von Privatsphäre.
Dann geht Dusk noch einen Schritt weiter mit Vertraulichen Security Contracts, bei denen Vertraulichkeit Teil dessen werden kann, wie die Logik intelligenter Verträge funktioniert, statt nur eine zusätzliche Schicht um eine Transaktion herum zu sein.
Das hat meine Sicht auf das Projekt verändert.
Ich sehe Dusk nicht mehr nur als eine Blockchain, die Transaktionen unsichtbar machen will.
Ich sehe es als den Versuch, eine schwierigere Frage zu beantworten:
Kann eine Blockchain Finanzinformationen vertraulich halten und gleichzeitig die Verifikation und Verantwortlichkeit bereitstellen, die regulierte Märkte erfordern?
Das ist der Teil von Dusk, dem ich es wert finde, zuzusehen.
Privatsphäre ist in diesem Kontext nicht darum, alles zu verstecken.
Es geht darum, die Kontrolle darüber zu haben, was offengelegt wird, für wen und wann.#Squar2earn
