Ernsthafte Schwäche, die auf die SAND-1 Basis einwirkt
Laut Informationen wurde in dem Base-Netzwerk ein Sicherheitsvorfall im Zusammenhang mit dem SAND-Token, das The Sandbox gehört, verzeichnet; anhand der anfänglichen On-Chain-Daten wurde ein unerlaubtes „Minting“-Verfahren (Ausgabe) von mehr als 500 Millionen SAND entdeckt.
Es scheint, dass das Problem mit einer Schwäche im Mint-Mechanismus und mit den Berechtigungen zur Token-Ausgabe/Erhöhung der Token-Menge über die Multi-Chain-Brücke zusammenhängt; dies hat Bedenken hinsichtlich einer aufgeblasenen Platzierung (offering) und möglicher Auswirkungen auf den Preis hervorgerufen.
⚠️ Wichtigste Entwicklung: Nachfolgende Berichte besagen, dass die Schwachstelle im The Sandbox Cross-chain Bridge bestätigt wurde und die Übergangs-/Transferfunktionen zwischen Base und BNB Smart Chain vorübergehend ausgesetzt wurden; laut den Berichten sind jedoch SAND-Token auf Ethereum und Polygon nicht betroffen.
📌 Fazit:
Dieser Vorfall zeigt erneut, dass die Sicherheit von Brücken und die korrekte Verwaltung von Berechtigungen innerhalb von Smart Contracts genauso wichtig sind wie die Sicherheit des jeweiligen Netzwerks.
Laut Informationen wurde in dem Base-Netzwerk ein Sicherheitsvorfall im Zusammenhang mit dem SAND-Token, das The Sandbox gehört, verzeichnet; anhand der anfänglichen On-Chain-Daten wurde ein unerlaubtes „Minting“-Verfahren (Ausgabe) von mehr als 500 Millionen SAND entdeckt.
Es scheint, dass das Problem mit einer Schwäche im Mint-Mechanismus und mit den Berechtigungen zur Token-Ausgabe/Erhöhung der Token-Menge über die Multi-Chain-Brücke zusammenhängt; dies hat Bedenken hinsichtlich einer aufgeblasenen Platzierung (offering) und möglicher Auswirkungen auf den Preis hervorgerufen.
⚠️ Wichtigste Entwicklung: Nachfolgende Berichte besagen, dass die Schwachstelle im The Sandbox Cross-chain Bridge bestätigt wurde und die Übergangs-/Transferfunktionen zwischen Base und BNB Smart Chain vorübergehend ausgesetzt wurden; laut den Berichten sind jedoch SAND-Token auf Ethereum und Polygon nicht betroffen.
📌 Fazit:
Dieser Vorfall zeigt erneut, dass die Sicherheit von Brücken und die korrekte Verwaltung von Berechtigungen innerhalb von Smart Contracts genauso wichtig sind wie die Sicherheit des jeweiligen Netzwerks.
