LINK steigt in einer Woche um über 20% und klettert auf ein Hoch der letzten sieben Monate. Doch im Krypto-Sektor redet man jetzt nicht mehr über den Chart (K-Line) – sondern über die wörtlichen Aussagen von Chainlink-Executives auf dem Blockchain-Seminar in Wyoming: KI macht die On-Chain-Ketten günstiger, und Agenten sowie Roboter werden On-Chain-Transaktionen abwickeln.
Der Markt preist LINK derzeit neu von „DeFi-Oracle“ zu „Off-Chain-Daten-Einstiegspunkt einer KI-Agenten-Kette“. Dafür gibt es drei Belege: Erstens hat der Institutional-Strategy-Lead von Chainlink Labs öffentlich AI-Agenten und Roboter als den nächsten Wachstumshebel für On-Chain-Aktivitäten bezeichnet; zweitens verlagern Projekte wie Stablecoins aus dem US-Bundesstaat Wyoming auf CCIP, und der Einsatz für Cross-Chain wird vorangetrieben; drittens verzeichnen LINK-bezogene ETFs weiterhin Netto-Zuflüsse – Institutionen sind also mit dabei.
Es gibt allerdings einen Detailpunkt, auf den man achten sollte: Es existieren On-Chain-Fonds-Pools, die als Herkunft der Mittel von LINK auf USDC umgestellt haben, weil sie ihre LINK-Position nicht anfassen wollen. Bedeutet das, dass der Token einen begrenzten Wert für sich „abschöpfen“ kann? Wenn KI-Agenten direkt Off-Chain-Daten auslesen, würde dann die Rolle der Oracles womöglich eher geschwächt?
Der Markt preist LINK derzeit neu von „DeFi-Oracle“ zu „Off-Chain-Daten-Einstiegspunkt einer KI-Agenten-Kette“. Dafür gibt es drei Belege: Erstens hat der Institutional-Strategy-Lead von Chainlink Labs öffentlich AI-Agenten und Roboter als den nächsten Wachstumshebel für On-Chain-Aktivitäten bezeichnet; zweitens verlagern Projekte wie Stablecoins aus dem US-Bundesstaat Wyoming auf CCIP, und der Einsatz für Cross-Chain wird vorangetrieben; drittens verzeichnen LINK-bezogene ETFs weiterhin Netto-Zuflüsse – Institutionen sind also mit dabei.
Es gibt allerdings einen Detailpunkt, auf den man achten sollte: Es existieren On-Chain-Fonds-Pools, die als Herkunft der Mittel von LINK auf USDC umgestellt haben, weil sie ihre LINK-Position nicht anfassen wollen. Bedeutet das, dass der Token einen begrenzten Wert für sich „abschöpfen“ kann? Wenn KI-Agenten direkt Off-Chain-Daten auslesen, würde dann die Rolle der Oracles womöglich eher geschwächt?