#dusk $DUSK @Dusk
Ich merkte, dass ich DUSK-Staking-Zahlen zu einfach las.
Eine Weile dachte ich im Grunde: Je mehr DUSK gestakt ist, desto stärkere Netzwerksicherheit. Dann ging ich jedoch zurück zum Whitepaper und stellte eine nützlichere Frage:
Wovor genau sichert dieses Staking?
Dusk verwendet ein Proof-of-Stake-Konsensmodell, bei dem Staker, sogenannte Provisioner, an der Erzeugung und Validierung von Blöcken teilnehmen. Ihr Staking ist Teil dessen, wie die Teilnahme im Protokoll gewichtet wird.
Das sagt uns etwas Wichtiges über die Konsenssicherheit und die Netzwerkbeteiligung.
Aber es sagt uns nicht alles.
Ein großer Staking-Wert bedeutet nicht automatisch, dass jede Anwendung, die auf Dusk läuft, über perfekte Logik verfügt, dass jede externe Eingabe zuverlässig ist oder dass jeder finanzielle Workflow, der oberhalb der Basisschicht aufgebaut ist, korrekt funktioniert.
Ich begann, es wie ein Gebäude zu betrachten. Eine starke Grundlage ist sehr wichtig, aber sie garantiert nicht, dass jeder Raum, der darauf gebaut wurde, richtig entworfen ist.
Diese Unterscheidung klingt jetzt offensichtlich, aber ehrlich gesagt hatte ich anfangs nicht so über Staking nachgedacht.
Wenn ich mir DUSK-Staking heute anschaue, bin ich weniger daran interessiert, nur zu fragen „Wie viel wird gestakt?“ und mehr daran, was dieses Staking tatsächlich schützt.
Wenn du Proof of Stake bewertest: Trennst du die Konsenssicherheit von den Sicherheits- und Vertrauensannahmen der Anwendungen, die darauf aufbauen?
@Dusk $DUSK
#Dusk #CryptoStaking
Ich merkte, dass ich DUSK-Staking-Zahlen zu einfach las.
Eine Weile dachte ich im Grunde: Je mehr DUSK gestakt ist, desto stärkere Netzwerksicherheit. Dann ging ich jedoch zurück zum Whitepaper und stellte eine nützlichere Frage:
Wovor genau sichert dieses Staking?
Dusk verwendet ein Proof-of-Stake-Konsensmodell, bei dem Staker, sogenannte Provisioner, an der Erzeugung und Validierung von Blöcken teilnehmen. Ihr Staking ist Teil dessen, wie die Teilnahme im Protokoll gewichtet wird.
Das sagt uns etwas Wichtiges über die Konsenssicherheit und die Netzwerkbeteiligung.
Aber es sagt uns nicht alles.
Ein großer Staking-Wert bedeutet nicht automatisch, dass jede Anwendung, die auf Dusk läuft, über perfekte Logik verfügt, dass jede externe Eingabe zuverlässig ist oder dass jeder finanzielle Workflow, der oberhalb der Basisschicht aufgebaut ist, korrekt funktioniert.
Ich begann, es wie ein Gebäude zu betrachten. Eine starke Grundlage ist sehr wichtig, aber sie garantiert nicht, dass jeder Raum, der darauf gebaut wurde, richtig entworfen ist.
Diese Unterscheidung klingt jetzt offensichtlich, aber ehrlich gesagt hatte ich anfangs nicht so über Staking nachgedacht.
Wenn ich mir DUSK-Staking heute anschaue, bin ich weniger daran interessiert, nur zu fragen „Wie viel wird gestakt?“ und mehr daran, was dieses Staking tatsächlich schützt.
Wenn du Proof of Stake bewertest: Trennst du die Konsenssicherheit von den Sicherheits- und Vertrauensannahmen der Anwendungen, die darauf aufbauen?
@Dusk $DUSK
#Dusk #CryptoStaking
