$STRK #STRK Dieses Mal zerlege ich aus der Perspektive der Positionen. Auf demselben Chart sind die Schwerpunkte bei bestehenden Positionen und bei einer leeren Position unterschiedlich sichtbar. Aktueller Preis: 0,02709, 1 Stunde -0,40%, 24 Stunden -4,17%.
Aktuell: -0,40% in 1 Stunde und -4,17% in 24 Stunden. In diesen beiden Zeiträumen hat sich noch keine ausreichend klare gleichgerichtete Abstimmung gebildet. In einer Range-Phase ist die Fehlertoleranz beim Hinterherlaufen und beim Liquidieren geringer. Passender ist es, die Richtung über die obere Begrenzung zu bestätigen und die Unterkante als Bestätigung für die Stabilisierung zu nutzen. Die Mitte dient nur als Schwäche-/Stärkeschwelle.
Bei bestehenden Positionen sollte man darauf achten, ob 0,02587 nach unten durchbrochen wird; falls ja, sollte man zunächst das Risiko bzw. die Exposure reduzieren. Bei einer leeren Position wartet man, bis der Tiefpunkt aufhört tiefer zu fallen, und bestätigt dann, dass der Kurs wieder über 0,02831 zurückkehrt. Nicht zu früh „auffangen“, solange das Abwärts-Setup noch intakt ist.
Meine Ableitung setzt nicht nur auf eine einzige Richtung. Ein Ausbruch über 0,03075 und ein Halten darüber bedeutet: Der obere Raum wurde wieder geöffnet. Ein Bruch unter 0,02587 und ein Reclaim, der nicht gelingt, bedeutet: Die Struktur schwächt sich weiter. Läuft der Kurs zwischen beiden Marken, dann beobachtet man weiterhin das Schlusskurs-Verhalten auf beiden Seiten von 0,02831.
Bei den Positionen muss man zwischen Spot und Futures unterscheiden. Bestehende Spot-Positionen kann man rund um die entscheidenden Levels in Abschnitten managen, ohne aufgrund einer einzelnen 1-Stunden-Kerze ständig die Richtung zu wechseln. Bei einer leeren Spot-Position ist es besser, nach Bestätigung abzuwarten und dann in Tranchen ruhiger einzusteigen. Bei Futures ist der Einstiegspunkt und die Bedingung für das Ungültigwerden noch wichtiger. Wenn die Volatilität zunimmt, sollte man die Positionsgröße aktiv reduzieren, um zu vermeiden, dass kurzfristige Einschätzungen zu einem passiven Halten werden.
Risikokontrolle bleibt weiterhin vor den Schlussfolgerungen: Nur ausführen, wenn die Bedingungen eintreten; wenn der Kurs „invalidiert“ wird, rechtzeitig neu bewerten. Je größer die Volatilität, desto stärker muss man die Positionsgröße pro Trade zügeln. Das sind meine Ableitungen auf Basis der aktuellen 1-Stunden- und 24-Stunden-Daten und stellen keine Zusage für eine Rendite dar.
#USThreeMajorIndexesPostWeeklyLosses
Aktuell: -0,40% in 1 Stunde und -4,17% in 24 Stunden. In diesen beiden Zeiträumen hat sich noch keine ausreichend klare gleichgerichtete Abstimmung gebildet. In einer Range-Phase ist die Fehlertoleranz beim Hinterherlaufen und beim Liquidieren geringer. Passender ist es, die Richtung über die obere Begrenzung zu bestätigen und die Unterkante als Bestätigung für die Stabilisierung zu nutzen. Die Mitte dient nur als Schwäche-/Stärkeschwelle.
Bei bestehenden Positionen sollte man darauf achten, ob 0,02587 nach unten durchbrochen wird; falls ja, sollte man zunächst das Risiko bzw. die Exposure reduzieren. Bei einer leeren Position wartet man, bis der Tiefpunkt aufhört tiefer zu fallen, und bestätigt dann, dass der Kurs wieder über 0,02831 zurückkehrt. Nicht zu früh „auffangen“, solange das Abwärts-Setup noch intakt ist.
Meine Ableitung setzt nicht nur auf eine einzige Richtung. Ein Ausbruch über 0,03075 und ein Halten darüber bedeutet: Der obere Raum wurde wieder geöffnet. Ein Bruch unter 0,02587 und ein Reclaim, der nicht gelingt, bedeutet: Die Struktur schwächt sich weiter. Läuft der Kurs zwischen beiden Marken, dann beobachtet man weiterhin das Schlusskurs-Verhalten auf beiden Seiten von 0,02831.
Bei den Positionen muss man zwischen Spot und Futures unterscheiden. Bestehende Spot-Positionen kann man rund um die entscheidenden Levels in Abschnitten managen, ohne aufgrund einer einzelnen 1-Stunden-Kerze ständig die Richtung zu wechseln. Bei einer leeren Spot-Position ist es besser, nach Bestätigung abzuwarten und dann in Tranchen ruhiger einzusteigen. Bei Futures ist der Einstiegspunkt und die Bedingung für das Ungültigwerden noch wichtiger. Wenn die Volatilität zunimmt, sollte man die Positionsgröße aktiv reduzieren, um zu vermeiden, dass kurzfristige Einschätzungen zu einem passiven Halten werden.
Risikokontrolle bleibt weiterhin vor den Schlussfolgerungen: Nur ausführen, wenn die Bedingungen eintreten; wenn der Kurs „invalidiert“ wird, rechtzeitig neu bewerten. Je größer die Volatilität, desto stärker muss man die Positionsgröße pro Trade zügeln. Das sind meine Ableitungen auf Basis der aktuellen 1-Stunden- und 24-Stunden-Daten und stellen keine Zusage für eine Rendite dar.
#USThreeMajorIndexesPostWeeklyLosses
