Man könnte eine einzige Chain bauen, die Konsens, Settlement und Smart-Contract-Ausführung in einem einheitlichen Stack abwickelt – viele Chains machen genau das. Dusk tut das bewusst nicht. DuskDS kümmert sich um Konsens und Settlement. DuskEVM übernimmt die Ausführung. Sie sind absichtlich getrennte Layer, und die Gründe dafür gehen über „Modularität ist gerade angesagt“ hinaus.
DuskDS ist der Ort, an dem die Finalität tatsächlich liegt. Succinct Attestation läuft dort, Phoenix und Moonlight wickeln dort ihr Settlement ab. Es ist die Basisschicht, die stabil bleiben soll, denn reguliertes Finanz-Settlement kann es sich nicht leisten, dass sich die darunterliegende Basisschicht verändert. DuskEVM sitzt als Ausführungsumgebung darauf und wurde gezielt EVM-kompatibel entwickelt, damit Solidity-Entwickler und vorhandene Tools dort direkt loslegen können, ohne erst etwas völlig Neues lernen zu müssen.
Der Grund für die Trennung statt der Zusammenführung beider Bereiche in einem Layer liegt darin, worauf die jeweilige Seite tatsächlich optimiert ist. Ausführungsumgebungen profitieren von Flexibilität, neuen Opcodes, EVM-Upgrades und Ökosystem-Kompatibilität, die sich mit der Entwicklung der gesamten Branche ständig verändert. Settlement-Layer profitieren vom Gegenteil: Stabilität, eine möglichst kleine Angriffsfläche und so wenige bewegliche Teile wie möglich, denn genau das braucht regulierte Infrastruktur, um langfristig vertrauenswürdig zu bleiben. Beide Prioritäten in einen Layer zu quetschen bedeutet, jedes Mal ständig einen Kompromiss zwischen ihnen eingehen zu müssen, wenn sich eine der beiden Seiten ändern muss.
Durch die Trennung kann sich DuskEVM weiterentwickeln, Funktionen hinzufügen und die Kompatibilität mit den nächsten Neuerungen im EVM-Ökosystem vorantreiben, ohne dass diese Veränderungen jemals die darunterliegenden Settlement-Garantien berühren. DuskDS bleibt ganz bewusst unspektakulär – bei einem Settlement-Layer ist das tatsächlich ein Kompliment und keine Kritik.
Zwei Layer bedeuten aber auch zwei Systeme, die beide korrekt funktionieren und synchron bleiben müssen – statt eines einzigen Systems mit nur einem Koordinationspunkt.
#dusk @Dusk $DUSK
DuskDS ist der Ort, an dem die Finalität tatsächlich liegt. Succinct Attestation läuft dort, Phoenix und Moonlight wickeln dort ihr Settlement ab. Es ist die Basisschicht, die stabil bleiben soll, denn reguliertes Finanz-Settlement kann es sich nicht leisten, dass sich die darunterliegende Basisschicht verändert. DuskEVM sitzt als Ausführungsumgebung darauf und wurde gezielt EVM-kompatibel entwickelt, damit Solidity-Entwickler und vorhandene Tools dort direkt loslegen können, ohne erst etwas völlig Neues lernen zu müssen.
Der Grund für die Trennung statt der Zusammenführung beider Bereiche in einem Layer liegt darin, worauf die jeweilige Seite tatsächlich optimiert ist. Ausführungsumgebungen profitieren von Flexibilität, neuen Opcodes, EVM-Upgrades und Ökosystem-Kompatibilität, die sich mit der Entwicklung der gesamten Branche ständig verändert. Settlement-Layer profitieren vom Gegenteil: Stabilität, eine möglichst kleine Angriffsfläche und so wenige bewegliche Teile wie möglich, denn genau das braucht regulierte Infrastruktur, um langfristig vertrauenswürdig zu bleiben. Beide Prioritäten in einen Layer zu quetschen bedeutet, jedes Mal ständig einen Kompromiss zwischen ihnen eingehen zu müssen, wenn sich eine der beiden Seiten ändern muss.
Durch die Trennung kann sich DuskEVM weiterentwickeln, Funktionen hinzufügen und die Kompatibilität mit den nächsten Neuerungen im EVM-Ökosystem vorantreiben, ohne dass diese Veränderungen jemals die darunterliegenden Settlement-Garantien berühren. DuskDS bleibt ganz bewusst unspektakulär – bei einem Settlement-Layer ist das tatsächlich ein Kompliment und keine Kritik.
Zwei Layer bedeuten aber auch zwei Systeme, die beide korrekt funktionieren und synchron bleiben müssen – statt eines einzigen Systems mit nur einem Koordinationspunkt.
#dusk @Dusk $DUSK