Ich dachte früher, dass das Onboarding von Finanzinstituten auf die Blockchain vor allem ein Technologieproblem ist … Man baut die Kette, macht sie sicher, und irgendwann würden die Institute von selbst kommen. Als ich mir Dusk angeschaut habe, wurde mir klar, dass es noch einen anderen Teil gibt, über den man nicht genug spricht: Die Institute selbst müssen in der Lage sein, innerhalb der Regeln zu operieren, nach denen sie bereits leben.

Deshalb hat mich die NPEX-Verbindung interessiert. NPEX ist eine von der AFM regulierte Börse, zugelassen als MTF, Broker und ECSP, und plant, 300 Mio.+ EUR an Vermögenswerten über Dusk onchain zu bringen. Das fand ich spannender als eine weitere Schlagzeile über „institutionelle Akzeptanz“, weil hier tatsächlich ein regulierter Markt im Spiel ist. 🤯

Dann begann ich darüber nachzudenken, was das für die Vermögenswerte selbst bedeutet. Anleihen, Wertpapiere und andere Finanzprodukte kann man nicht einfach auf eine öffentliche Blockchain fallen lassen und erwarten, dass sie wie ein Meme-Coin funktionieren. Eigentum, Compliance, Datenschutz und Abwicklung müssen zusammenpassen. Genau an dieser Stelle wird Dusk’s Ansatz für mich stimmiger … Die Infrastruktur wird von Anfang an so entworfen, dass sie die Anforderungen des regulierten Finanzwesens erfüllt.

Ich möchte trotzdem sehen, wie viel davon sich in echte Marktaktivität übersetzt 😂, denn Partnerschaften und Pläne sind das eine und echte Abwicklung das andere. Aber wenn regulierte Handelsplätze Dusk tatsächlich nutzen können, um Finanzvermögenswerte onchain zu bringen, dann fühlt sich das wie ein deutlich größerer Test für Blockchain an als nur die Erstellung eines weiteren Tokens. Genau das beobachte ich.

@Dusk_Foundation #dusk $DUSK