#dusk $DUSK @Dusk
Das, was mich zum Innehalten gebracht hat, war nicht der Dusk Trade selbst. Es war die Lücke zwischen dem Aufbau der Infrastruktur und dem tatsächlichen Zulassen, dass Menschen sie nutzen.
Dusk kann eine öffentliche Layer-1 sein, während die Finanzmärkte, die darauf aufbauen, weiterhin kontrollierten Zugang benötigen. Das klingt zunächst widersprüchlich, aber je mehr ich über regulierte Vermögenswerte nachdenke, desto mehr ergibt es Sinn.
Eine Anleihe oder eine private Marktbeteiligung kann nicht wie ein beliebiges Token behandelt werden, das man kaufen, übertragen oder halten kann, ohne die Berechtigung zu prüfen.
Daher versucht Dusk, zwei sehr unterschiedliche Probleme gleichzeitig zu lösen.
Das Basis-Netzwerk muss offen bleiben.
Die darauf aufbauende Finanzanwendung muss wissen, wer durch die Tür darf.
Diese Unterscheidung ist für mich tatsächlich interessanter als die übliche Privacy-Erzählung.
Denn wenn die Infrastruktur zwar permissionless ist, der Vermögenswert selbst aber Regeln hat, dann stellt sich die eigentliche Frage, wo diese Regeln verankert sind und ob sie funktionieren können, ohne die gesamte Blockchain in ein permissioniertes System zu verwandeln.
Dusk Trade wird noch aufgebaut, daher denke ich, dass die Antwort noch nicht bewiesen ist.
Aber ich werde diese Grenze genau im Blick behalten.
Eine öffentliche Blockchain mit kontrollierten Finanzmärkten darüber klingt simpel, wenn man es schnell sagt.
Dass diese beiden Dinge miteinander funktionieren, wahrscheinlich nicht.
Das, was mich zum Innehalten gebracht hat, war nicht der Dusk Trade selbst. Es war die Lücke zwischen dem Aufbau der Infrastruktur und dem tatsächlichen Zulassen, dass Menschen sie nutzen.
Dusk kann eine öffentliche Layer-1 sein, während die Finanzmärkte, die darauf aufbauen, weiterhin kontrollierten Zugang benötigen. Das klingt zunächst widersprüchlich, aber je mehr ich über regulierte Vermögenswerte nachdenke, desto mehr ergibt es Sinn.
Eine Anleihe oder eine private Marktbeteiligung kann nicht wie ein beliebiges Token behandelt werden, das man kaufen, übertragen oder halten kann, ohne die Berechtigung zu prüfen.
Daher versucht Dusk, zwei sehr unterschiedliche Probleme gleichzeitig zu lösen.
Das Basis-Netzwerk muss offen bleiben.
Die darauf aufbauende Finanzanwendung muss wissen, wer durch die Tür darf.
Diese Unterscheidung ist für mich tatsächlich interessanter als die übliche Privacy-Erzählung.
Denn wenn die Infrastruktur zwar permissionless ist, der Vermögenswert selbst aber Regeln hat, dann stellt sich die eigentliche Frage, wo diese Regeln verankert sind und ob sie funktionieren können, ohne die gesamte Blockchain in ein permissioniertes System zu verwandeln.
Dusk Trade wird noch aufgebaut, daher denke ich, dass die Antwort noch nicht bewiesen ist.
Aber ich werde diese Grenze genau im Blick behalten.
Eine öffentliche Blockchain mit kontrollierten Finanzmärkten darüber klingt simpel, wenn man es schnell sagt.
Dass diese beiden Dinge miteinander funktionieren, wahrscheinlich nicht.
