@Dusk #dusk
Ich habe Dusk’s Datenschutz von einem leicht anderen Blickwinkel aus betrachtet.
In den meisten Fällen, wenn ich „Private Transactions“ höre, denke ich darüber nach, das zu verbergen, was nach der Transaktion passiert ist.
Aber Trading hat noch ein anderes Problem: Es offenbart, was du vorhast zu tun, bevor es passiert.
Dusk’s Hedger-Material beschreibt verschleierte Orderbücher als einen Weg, um zu verhindern, dass Marktteilnehmer ihre Handelsabsichten oder Positionen offenlegen. Das hat meine Aufmerksamkeit erregt, weil ein Orderbuch schon ziemlich viel preisgeben kann, bevor überhaupt ein Trade ausgeführt wird.
Wenn andere Teilnehmer sehen können, was du kaufen oder verkaufen willst, kann diese Information selbst zu einem Marktsignal werden.
Für mich ist also der interessante Teil von Dusk’s Ansatz nicht einfach „Privatsphäre“.
Es ist die Möglichkeit, die Absicht hinter einem Order davon abzuhalten, nützliche Information für alle anderen zu werden.
Allerdings gibt es eine Sache, die ich immer noch zu verstehen versuche.
Dusk’s aktuelle Kommunikation spricht davon, dass die Privatsphäre die Handelsdetails schützt, während das technische Material verschleierte Orderbücher als eine kommende Fähigkeit beschreibt.
Mich interessiert also die Abgrenzung:
Welche Teile der Handelsprivatsphäre können Nutzer sich heute tatsächlich verlassen, und welche sind noch Teil dessen, worauf Dusk hinarbeitet?
@Dusk $DUSK
$UP
$BNB
Ich habe Dusk’s Datenschutz von einem leicht anderen Blickwinkel aus betrachtet.
In den meisten Fällen, wenn ich „Private Transactions“ höre, denke ich darüber nach, das zu verbergen, was nach der Transaktion passiert ist.
Aber Trading hat noch ein anderes Problem: Es offenbart, was du vorhast zu tun, bevor es passiert.
Dusk’s Hedger-Material beschreibt verschleierte Orderbücher als einen Weg, um zu verhindern, dass Marktteilnehmer ihre Handelsabsichten oder Positionen offenlegen. Das hat meine Aufmerksamkeit erregt, weil ein Orderbuch schon ziemlich viel preisgeben kann, bevor überhaupt ein Trade ausgeführt wird.
Wenn andere Teilnehmer sehen können, was du kaufen oder verkaufen willst, kann diese Information selbst zu einem Marktsignal werden.
Für mich ist also der interessante Teil von Dusk’s Ansatz nicht einfach „Privatsphäre“.
Es ist die Möglichkeit, die Absicht hinter einem Order davon abzuhalten, nützliche Information für alle anderen zu werden.
Allerdings gibt es eine Sache, die ich immer noch zu verstehen versuche.
Dusk’s aktuelle Kommunikation spricht davon, dass die Privatsphäre die Handelsdetails schützt, während das technische Material verschleierte Orderbücher als eine kommende Fähigkeit beschreibt.
Mich interessiert also die Abgrenzung:
Welche Teile der Handelsprivatsphäre können Nutzer sich heute tatsächlich verlassen, und welche sind noch Teil dessen, worauf Dusk hinarbeitet?
@Dusk $DUSK
$UP
$BNB
