Ich dachte früher, das Tokenisieren eines Vermögenswerts ginge größtenteils darum, Eigentum auf der Kette übertragbar zu machen. Aber diese Annahme beginnt zu wanken, sobald der Vermögenswert selbst mit Regeln einhergeht.

Eine regulierte Wertanlage ist möglicherweise nichts, das grundsätzlich jeder kaufen, halten oder übertragen sollte. Eignung, Übertragungsbeschränkungen, Offenlegung und Abwicklung können dabei alle eine Rolle spielen.

Genau das finde ich an Dusk interessant.

Das Token wird nicht als das gesamte Produkt behandelt. Der Workflow darum herum kann Zugriffskontrollen, die Eignung von Investoren, kontrollierte Transfers und eine koordinierte Abwicklung einschließen. Das bringt mich zu der Vermutung, dass das schwierigere Problem im tokenisierten Finanzwesen möglicherweise nicht darin besteht, einen Vermögenswert auf die Kette zu bringen. Es könnte darin liegen, dass die Regeln rund um diesen Vermögenswert ebenfalls auf der Kette funktionieren.

Und das wirft für mich eine Frage auf:

Wenn sich ein Token frei bewegen kann, der zugrunde liegende Vermögenswert jedoch nicht, wie viel haben wir den Markt dann tatsächlich verbessert?

#Dusk $DUSK @Dusk