Ich werde etwas sagen, das möglicherweise auf Widerspruch stößt — $DUSK ist keine Konkurrenz zu anderen Privacy-Coins, sondern konkurriert mit der gesamten Idee, dass RWA und Privacy nicht gleichzeitig auf derselben Chain koexistieren können.
Die meisten Menschen fassen datenschutzorientierte Chains noch immer in eine Kategorie, aber es gibt einen echten Unterschied zwischen „alles verbergen“-Privacy und „selektiver Offenlegung“-Privacy.
Institutionen wollen keine vollständige Anonymität; sie wollen die Möglichkeit, Compliance nachzuweisen, ohne jede Transaktion der Öffentlichkeit offenzulegen.
In genau diese Richtung baut @Dusk Foundation tatsächlich, und das ist ein viel schwierigeres Problem, als die meisten Leute ihm zutrauen.
Wo ich bei meinem eigenen bullischen Fazit zurückhaltend nachjustiere — die Technik zu bauen ist das eine, aber echte Institutionen dazu zu bringen, reale Assets auf neue Schienen zu migrieren, ist ein Prozess über mehrere Jahre, nicht über mehrere Monate.
Wenn also irgendjemand schnelle, sichtbare Adoptionszahlen erwartet, dann glaube ich, dass das der falsche Zeitrahmen ist, den man dafür verantwortlich machen sollte.
Was ich immer wieder in den Mittelpunkt stelle: Der Preis von $DUSK reagiert kurzfristig auf die Stimmung, aber das, was tatsächlich darüber entscheidet, ob es in 2–3 Jahren relevant ist, ist, ob echtes institutionelles Volumen On-Chain auftaucht.
Das ist das Maß, das ich im Blick habe, nicht der wöchentliche Chart. $DUSK #dusk
Echte Frage — glaubst du, dass „selektive Offenlegungs“-Privacy tatsächlich in großem Maßstab lösbar ist, oder ist es eher ein Marketingbegriff, bis es anderweitig bewiesen wurde?
#dusk $DUSK @Dusk
Die meisten Menschen fassen datenschutzorientierte Chains noch immer in eine Kategorie, aber es gibt einen echten Unterschied zwischen „alles verbergen“-Privacy und „selektiver Offenlegung“-Privacy.
Institutionen wollen keine vollständige Anonymität; sie wollen die Möglichkeit, Compliance nachzuweisen, ohne jede Transaktion der Öffentlichkeit offenzulegen.
In genau diese Richtung baut @Dusk Foundation tatsächlich, und das ist ein viel schwierigeres Problem, als die meisten Leute ihm zutrauen.
Wo ich bei meinem eigenen bullischen Fazit zurückhaltend nachjustiere — die Technik zu bauen ist das eine, aber echte Institutionen dazu zu bringen, reale Assets auf neue Schienen zu migrieren, ist ein Prozess über mehrere Jahre, nicht über mehrere Monate.
Wenn also irgendjemand schnelle, sichtbare Adoptionszahlen erwartet, dann glaube ich, dass das der falsche Zeitrahmen ist, den man dafür verantwortlich machen sollte.
Was ich immer wieder in den Mittelpunkt stelle: Der Preis von $DUSK reagiert kurzfristig auf die Stimmung, aber das, was tatsächlich darüber entscheidet, ob es in 2–3 Jahren relevant ist, ist, ob echtes institutionelles Volumen On-Chain auftaucht.
Das ist das Maß, das ich im Blick habe, nicht der wöchentliche Chart. $DUSK #dusk
Echte Frage — glaubst du, dass „selektive Offenlegungs“-Privacy tatsächlich in großem Maßstab lösbar ist, oder ist es eher ein Marketingbegriff, bis es anderweitig bewiesen wurde?
#dusk $DUSK @Dusk