Beim Hinzufügen von zusätzlichem Staking wirkt nur 90% sofort, die restlichen 10% werden gesperrt. Für wen ist dieses Design da?
Ich habe kürzlich einen Erfahrungsbericht gelesen, in dem jemand DUSK selbst gestakt hat. Dabei gab es zwei Details, die mich immer weiter stutzig machen.
Erstens: Wenn du bei bestehendem Staking zusätzlich Gelder einzahlst, werden nur 90% sofort wirksam. Die restlichen 10% sind inaktiv. Du kannst sie nicht verwenden, solange du nicht dein gesamtes Staking vollständig auflöst. Du steckst 100 Coins hinein – davon verdienen 90 für dich, 10 sind im Zustand „nicht aktiviert“ festgesperrt. Willst du diese 10% nutzen? Dann musst du erst alles Staking komplett beenden und anschließend erneut staken. Was ist das sonst, wenn nicht eine Falle? Das Geld ist dazwischen eingesperrt: Es ist weder nutzbar noch kannst du damit verdienen, und du musst den Staking-Prozess nochmal von vorn durchlaufen.
Zweitens: Staking muss erst über 4320 Blöcke laufen – ungefähr 12 Stunden –, bevor es offiziell in die Auswahl des Konsenses einfließt. Glaubst du, wenn du es einzahlst, fängt es sofort an zu verdienen? Nein: Du musst erstmal einen halben Tag warten. Wenn du dann endlich im Konsens bist, könnten andere schon die Belohnungen eingesackt haben, die eigentlich dir zugestanden hätten. 12 Stunden sind im Krypto-Markt genug Zeit, um einiges passieren zu lassen, während deine Coins in genau dieser Zeit gar nichts tun. @Dusk
Noch frustrierender ist: Die Belohnungen sind nicht wie ein fester APR, der pro Sekunde automatisch steigt. Sie sind probabilistisch. Das hängt davon ab, wie aktiv der Konsens ist, und auch davon, wie groß dein Anteil am gesamten aktiven Staking ist. Dass du stakest, bedeutet nicht, dass du sicher 22% bekommst. Wenn das Netzwerk stark beteiligt ist, wird dein Anteil verwässert – und die tatsächliche Rendite kann weit unter den beworbenen Zahlen liegen. Jemand hat es ausgerechnet: Am Ende könnte es sogar weniger als 15% sein. Die offiziellen 22% Jahresrendite sind nur eine Obergrenze. Wie viel du wirklich bekommst, hängt von Glück, Zeitpunkt und der gesamten Beteiligung im Netzwerk ab.
Offiziell wird ständig mit 22% Annualized geworben. In der Praxis jedoch bekommst du Verzögerung beim Wirksamwerden, probabilistische Belohnungen und die gesperrten 10%. Wenn du die ganze Abfolge einmal durchspielst, kann ein normaler Nutzer überhaupt nicht klar einschätzen, wie viel er am Ende wirklich verdient. Wenn ein normaler Nutzer drei Mal Dokumente lesen muss, um zu verstehen, wie man staked, dann ist diese Hürde keine „Komplexität“, die man mit „ist halt kompliziert“ erklären kann. Je komplexer es ist, desto leichter kann man etwas verstecken. Ich weiß nicht, ob das Projekt es absichtlich so gemacht hat, dass einfache Dinge kompliziert wirken – aber ich weiß: In der Krypto-Welt bedeutet Komplexität oft, dass jemand nicht möchte, dass du ausrechnen kannst, woran du wirklich bist.
#dusk $DUSK
Ich habe kürzlich einen Erfahrungsbericht gelesen, in dem jemand DUSK selbst gestakt hat. Dabei gab es zwei Details, die mich immer weiter stutzig machen.
Erstens: Wenn du bei bestehendem Staking zusätzlich Gelder einzahlst, werden nur 90% sofort wirksam. Die restlichen 10% sind inaktiv. Du kannst sie nicht verwenden, solange du nicht dein gesamtes Staking vollständig auflöst. Du steckst 100 Coins hinein – davon verdienen 90 für dich, 10 sind im Zustand „nicht aktiviert“ festgesperrt. Willst du diese 10% nutzen? Dann musst du erst alles Staking komplett beenden und anschließend erneut staken. Was ist das sonst, wenn nicht eine Falle? Das Geld ist dazwischen eingesperrt: Es ist weder nutzbar noch kannst du damit verdienen, und du musst den Staking-Prozess nochmal von vorn durchlaufen.
Zweitens: Staking muss erst über 4320 Blöcke laufen – ungefähr 12 Stunden –, bevor es offiziell in die Auswahl des Konsenses einfließt. Glaubst du, wenn du es einzahlst, fängt es sofort an zu verdienen? Nein: Du musst erstmal einen halben Tag warten. Wenn du dann endlich im Konsens bist, könnten andere schon die Belohnungen eingesackt haben, die eigentlich dir zugestanden hätten. 12 Stunden sind im Krypto-Markt genug Zeit, um einiges passieren zu lassen, während deine Coins in genau dieser Zeit gar nichts tun. @Dusk
Noch frustrierender ist: Die Belohnungen sind nicht wie ein fester APR, der pro Sekunde automatisch steigt. Sie sind probabilistisch. Das hängt davon ab, wie aktiv der Konsens ist, und auch davon, wie groß dein Anteil am gesamten aktiven Staking ist. Dass du stakest, bedeutet nicht, dass du sicher 22% bekommst. Wenn das Netzwerk stark beteiligt ist, wird dein Anteil verwässert – und die tatsächliche Rendite kann weit unter den beworbenen Zahlen liegen. Jemand hat es ausgerechnet: Am Ende könnte es sogar weniger als 15% sein. Die offiziellen 22% Jahresrendite sind nur eine Obergrenze. Wie viel du wirklich bekommst, hängt von Glück, Zeitpunkt und der gesamten Beteiligung im Netzwerk ab.
Offiziell wird ständig mit 22% Annualized geworben. In der Praxis jedoch bekommst du Verzögerung beim Wirksamwerden, probabilistische Belohnungen und die gesperrten 10%. Wenn du die ganze Abfolge einmal durchspielst, kann ein normaler Nutzer überhaupt nicht klar einschätzen, wie viel er am Ende wirklich verdient. Wenn ein normaler Nutzer drei Mal Dokumente lesen muss, um zu verstehen, wie man staked, dann ist diese Hürde keine „Komplexität“, die man mit „ist halt kompliziert“ erklären kann. Je komplexer es ist, desto leichter kann man etwas verstecken. Ich weiß nicht, ob das Projekt es absichtlich so gemacht hat, dass einfache Dinge kompliziert wirken – aber ich weiß: In der Krypto-Welt bedeutet Komplexität oft, dass jemand nicht möchte, dass du ausrechnen kannst, woran du wirklich bist.
#dusk $DUSK
