【Ich dachte, ZEC wäre nur ein Aufreger für Spekulationen – aber diese Daten sollten euch aufwecken】
Welcher Fehler ist für Privatanleger der beliebteste? Wenn ein Coin steigt, heißt es: Er wird gehypt, es ist eine Blase. Wenn er fällt, heißt es: Betrug, man wird abgezogen.
Aber so ist es bei ZEC diesmal nicht.
In 24 Stunden +22 %, in einer Woche +62 %, in einem Monat +54 % – das ist nicht das Ergebnis, dass Privatanleger hinterhergelaufen sind. Das ist echtes Geld, das Institutionen reingeworfen haben. Cypherpunk hat beim Mining von Zcash direkt 33 Millionen US-Dollar in das Projekt gesteckt, Grayscale hat beim ETF-Umwandlungsprozess echte Fortschritte erzielt, und das Futures-Volumen ist auf das Niveau von mehreren Milliarden Dollar explodiert. Institutionen sind keine Dummköpfe – sie haben ihre eigenen Logiken.
Aber ich möchte nicht über diese Zahlen sprechen, sondern über „und dann?“
Wenn Grayscale den ETF wirklich genehmigt bekommt, wird sich die Eigentümerstruktur von ZEC grundlegend verändern – wer wird dann die Chips der heutigen Privatanleger übernehmen? Durch das ETF-Subscription-und-Redemption-Mechanismus wird der Abnehmer aller Wahrscheinlichkeit nach Institutionen sein – oder der ETF selbst – oder große Asset-Manager. Dann liegt die Deutungshoheit über ZEC nicht mehr in der Community, sondern in den Händen von Wall Street.
Aus Sicht der Business-Logik: Ein Privacy-Coin-ETF entspricht offenbar einem echten Bedarf – das erkenne ich an. Aber das regulatorische Risiko hängt weiterhin wie ein Damoklesschwert über allem, niemand kann eine sichere Zusage geben, dass es „stabil“ läuft.
Ich habe so eine Zyklus-Umstellung selbst durchgespielt: Bei dem Privacy-Coin, der das letzte Mal von Institutionen übernommen wurde – wie die Story am Ende ausging, wisst ihr in euren Köpfen.
Kann diese Runde wirklich umgesetzt werden? Ich bin mir nicht sicher, aber ich tendiere zu der Ansicht, dass noch Spielraum da ist. Allerdings: An diesem Punkt hinterherzulaufen ist das Preis-Leistungs-Verhältnis nicht mehr so gut wie für die ersten Leute.
Was meint ihr: Ist diese Welle bei ZEC ein langfristiges Aufbau-Planen durch Institutionen – oder bereiten sie sich auf die nächste Verkaufswelle vor?
Welcher Fehler ist für Privatanleger der beliebteste? Wenn ein Coin steigt, heißt es: Er wird gehypt, es ist eine Blase. Wenn er fällt, heißt es: Betrug, man wird abgezogen.
Aber so ist es bei ZEC diesmal nicht.
In 24 Stunden +22 %, in einer Woche +62 %, in einem Monat +54 % – das ist nicht das Ergebnis, dass Privatanleger hinterhergelaufen sind. Das ist echtes Geld, das Institutionen reingeworfen haben. Cypherpunk hat beim Mining von Zcash direkt 33 Millionen US-Dollar in das Projekt gesteckt, Grayscale hat beim ETF-Umwandlungsprozess echte Fortschritte erzielt, und das Futures-Volumen ist auf das Niveau von mehreren Milliarden Dollar explodiert. Institutionen sind keine Dummköpfe – sie haben ihre eigenen Logiken.
Aber ich möchte nicht über diese Zahlen sprechen, sondern über „und dann?“
Wenn Grayscale den ETF wirklich genehmigt bekommt, wird sich die Eigentümerstruktur von ZEC grundlegend verändern – wer wird dann die Chips der heutigen Privatanleger übernehmen? Durch das ETF-Subscription-und-Redemption-Mechanismus wird der Abnehmer aller Wahrscheinlichkeit nach Institutionen sein – oder der ETF selbst – oder große Asset-Manager. Dann liegt die Deutungshoheit über ZEC nicht mehr in der Community, sondern in den Händen von Wall Street.
Aus Sicht der Business-Logik: Ein Privacy-Coin-ETF entspricht offenbar einem echten Bedarf – das erkenne ich an. Aber das regulatorische Risiko hängt weiterhin wie ein Damoklesschwert über allem, niemand kann eine sichere Zusage geben, dass es „stabil“ läuft.
Ich habe so eine Zyklus-Umstellung selbst durchgespielt: Bei dem Privacy-Coin, der das letzte Mal von Institutionen übernommen wurde – wie die Story am Ende ausging, wisst ihr in euren Köpfen.
Kann diese Runde wirklich umgesetzt werden? Ich bin mir nicht sicher, aber ich tendiere zu der Ansicht, dass noch Spielraum da ist. Allerdings: An diesem Punkt hinterherzulaufen ist das Preis-Leistungs-Verhältnis nicht mehr so gut wie für die ersten Leute.
Was meint ihr: Ist diese Welle bei ZEC ein langfristiges Aufbau-Planen durch Institutionen – oder bereiten sie sich auf die nächste Verkaufswelle vor?