#dusk $DUSK @Dusk
Ich finde, dass bei Dusk das am leichtesten übersehene Thema nicht RWA ist, sondern der Datenschutz. Heutzutage spricht man bei RWA viel über Datenschutz, und die Aufmerksamkeit richtet sich im Wesentlichen auf „welche Assets on-chain gehen“, „wie groß die Größenordnung ist“ und „ob Institutionen beteiligt sind“.
Aber wenn man wirklich den Finanzmarkt auf die Kette verlagert, gibt es ein sehr realistisches Problem, an dem man kaum vorbeikommt:
Sind Institutionen wirklich bereit, alle Transaktionsinformationen auf einer transparenten Kette vollständig offenzulegen?
Die Antwort dürfte sehr wahrscheinlich „nein“ sein.
Informationen wie Fondsbestände, Handelsstrategien, Identitäten der Anleger und Vermögensübertragungen sind für Finanzinstitute keine Daten, die man einfach so öffentlich machen kann.
Deshalb finde ich im Gegenteil, dass das Privacy-Design von @dusk besonders beachtenswert ist.
Dusk verfolgt nicht das Ziel „dass man gar nichts sieht“, sondern macht Datenschutz zu einer programmierbaren Fähigkeit.
Daten, die vertraulich behandelt werden müssen, können privat bleiben; wenn Aufsicht, Audits oder autorisierte Teilnehmer eine Prüfung benötigen, kann gleichzeitig auch selektive Offenlegung erfolgen.
Das ist im Grunde etwas anderes als das, was traditionelles Crypto mit „vollständiger Anonymität“ erreichen will.
Noch spannender ist, dass DuskEVM diese Privacy-Fähigkeit mit Hedger in den EVM-Workflow bringt und sie mit homomorpher Verschlüsselung und Zero-Knowledge-Proofs kombiniert. So können Entwickler weiterhin in der vertrauten Solidity/EVM-Umgebung arbeiten, während sie Anwendungen bauen, die besser zu regulierten Finanzszenarien passen
.
Ich bin schon lange der Meinung, dass eine öffentliche Kette, die wirklich große Mengen an RWA tragen kann, nicht nur das Problem lösen darf „wie Assets on-chain kommen“.
Man muss auch noch ein viel realistischeres Problem lösen:
Wie bringt man Institutionen dazu, ihre Assets und ihr Geschäft auch wirklich darauf zu bringen.
Aus dieser Perspektive könnte Datenschutz nicht nur eine Zusatzfunktion für Dusk sein, sondern eine der Kern- Infrastrukturen, damit es in echte Finanzmärkte eintreten kann.
$DUSK
Ich finde, dass bei Dusk das am leichtesten übersehene Thema nicht RWA ist, sondern der Datenschutz. Heutzutage spricht man bei RWA viel über Datenschutz, und die Aufmerksamkeit richtet sich im Wesentlichen auf „welche Assets on-chain gehen“, „wie groß die Größenordnung ist“ und „ob Institutionen beteiligt sind“.
Aber wenn man wirklich den Finanzmarkt auf die Kette verlagert, gibt es ein sehr realistisches Problem, an dem man kaum vorbeikommt:
Sind Institutionen wirklich bereit, alle Transaktionsinformationen auf einer transparenten Kette vollständig offenzulegen?
Die Antwort dürfte sehr wahrscheinlich „nein“ sein.
Informationen wie Fondsbestände, Handelsstrategien, Identitäten der Anleger und Vermögensübertragungen sind für Finanzinstitute keine Daten, die man einfach so öffentlich machen kann.
Deshalb finde ich im Gegenteil, dass das Privacy-Design von @dusk besonders beachtenswert ist.
Dusk verfolgt nicht das Ziel „dass man gar nichts sieht“, sondern macht Datenschutz zu einer programmierbaren Fähigkeit.
Daten, die vertraulich behandelt werden müssen, können privat bleiben; wenn Aufsicht, Audits oder autorisierte Teilnehmer eine Prüfung benötigen, kann gleichzeitig auch selektive Offenlegung erfolgen.
Das ist im Grunde etwas anderes als das, was traditionelles Crypto mit „vollständiger Anonymität“ erreichen will.
Noch spannender ist, dass DuskEVM diese Privacy-Fähigkeit mit Hedger in den EVM-Workflow bringt und sie mit homomorpher Verschlüsselung und Zero-Knowledge-Proofs kombiniert. So können Entwickler weiterhin in der vertrauten Solidity/EVM-Umgebung arbeiten, während sie Anwendungen bauen, die besser zu regulierten Finanzszenarien passen
.
Ich bin schon lange der Meinung, dass eine öffentliche Kette, die wirklich große Mengen an RWA tragen kann, nicht nur das Problem lösen darf „wie Assets on-chain kommen“.
Man muss auch noch ein viel realistischeres Problem lösen:
Wie bringt man Institutionen dazu, ihre Assets und ihr Geschäft auch wirklich darauf zu bringen.
Aus dieser Perspektive könnte Datenschutz nicht nur eine Zusatzfunktion für Dusk sein, sondern eine der Kern- Infrastrukturen, damit es in echte Finanzmärkte eintreten kann.
$DUSK