🚨 NEUE FORTSETZUNG DES KONFLIKTS ZWISCHEN JUSTIN SUN UND WORLD LIBERTY
Die Story um Justin Sun und World Liberty Financial hat neue Entwicklungen bekommen 👀
Nach einer kürzlichen Gerichtsverhandlung erklärte Sun, er habe einen verfahrensrechtlichen Sieg errungen: Seine individuellen Forderungen bleiben vor dem Bundesgericht, und der Versuch von WLFI, die Streitigkeit in ein nicht öffentliches Schiedsverfahren zu verlagern, hat nicht funktioniert.
Doch nun steht bereits USD1 im Mittelpunkt 👇
🪙 Sun wirft World Liberty Probleme mit der Transparenz von USD1 vor
• Smart Contracts für USD1 sollen es angeblich ermöglichen, Adressen einzufrieren und Mittel ohne Zustimmung des Eigentümers zu verschieben oder umzuverteilen;
• Der von WLFI veröffentlichte Code auf GitHub könne seiner Behauptung nach nicht vollständig mit dem Code übereinstimmen, der tatsächlich on-chain läuft;
• Sun behauptet weiterhin, dass nach seinen Investitionen in Höhe von etwa 45 Mio. $ seine WLFI-Tokens eingefroren wurden.
⚠️ Dabei ist wichtig: Das sind Aussagen einer Konfliktpartei, keine vom Gericht festgestellten Tatsachen. World Liberty Financial bestreitet Suns Vorwürfe.
Und noch ein wichtiger Punkt: Zu sagen, Sun habe den Fall „gewonnen“, ist noch zu früh. Es geht hier um einen verfahrensrechtlichen Sieg, während der Streit in der Sache selbst noch nicht abgeschlossen ist.
DYOR, besonders wenn es um Stablecoins und das Einfrieren von Vermögenswerten geht.🚩
Die Story um Justin Sun und World Liberty Financial hat neue Entwicklungen bekommen 👀
Nach einer kürzlichen Gerichtsverhandlung erklärte Sun, er habe einen verfahrensrechtlichen Sieg errungen: Seine individuellen Forderungen bleiben vor dem Bundesgericht, und der Versuch von WLFI, die Streitigkeit in ein nicht öffentliches Schiedsverfahren zu verlagern, hat nicht funktioniert.
Doch nun steht bereits USD1 im Mittelpunkt 👇
🪙 Sun wirft World Liberty Probleme mit der Transparenz von USD1 vor
• Smart Contracts für USD1 sollen es angeblich ermöglichen, Adressen einzufrieren und Mittel ohne Zustimmung des Eigentümers zu verschieben oder umzuverteilen;
• Der von WLFI veröffentlichte Code auf GitHub könne seiner Behauptung nach nicht vollständig mit dem Code übereinstimmen, der tatsächlich on-chain läuft;
• Sun behauptet weiterhin, dass nach seinen Investitionen in Höhe von etwa 45 Mio. $ seine WLFI-Tokens eingefroren wurden.
⚠️ Dabei ist wichtig: Das sind Aussagen einer Konfliktpartei, keine vom Gericht festgestellten Tatsachen. World Liberty Financial bestreitet Suns Vorwürfe.
Und noch ein wichtiger Punkt: Zu sagen, Sun habe den Fall „gewonnen“, ist noch zu früh. Es geht hier um einen verfahrensrechtlichen Sieg, während der Streit in der Sache selbst noch nicht abgeschlossen ist.
DYOR, besonders wenn es um Stablecoins und das Einfrieren von Vermögenswerten geht.🚩
