Mein Bauchgefühl sagt mir: $LIT sieht nicht nach einem gewöhnlichen Tiefpunkt-„Oversold“-Bounce aus, aber Bauchgefühl ist auf dem Kurszettel am wenigsten wert. Also habe ich erst mal geschaut, wie sich Volumen und Preis entwickeln. Seit dem 19. August wird das Handelsvolumen von 24 Mio. Schritt für Schritt auf 157 Mio. hochgezogen, und gleichzeitig steigt der Kurs von etwa 2,3 $ auf 3,05 $. In 7 Tagen sind es +33%, in 30 Tagen +35%. Das ist keine Aktie, die sich „ohne Volumen hochziehen lässt“ – das Geld fließt wirklich rein.

Aber ruf nicht sofort „Trendwende!“. $LIT liegt aktuell noch 61,16% unter dem ATH. Außerdem steht es auf Platz #85 in der Marktkapitalisierung – das heißt, es ist nur aus einem tiefen Loch herausgekrochen, die Story um neue Hochs ist noch weit entfernt. Was mich wirklich interessiert, ist Folgendes: Nach dem 20. August steigt das Volumen an drei aufeinanderfolgenden Tagen kontinuierlich weiter – wenn es nur eine Nachrichtenreaktion wäre, müsste das Volumen nach dem ersten Peak wieder abklingen. Dieses anhaltende Wachstum sieht eher nach dem Muster aus, mit dem Kapital Positionen aufbaut.

Dieses Urteil hat aber klare Bedingungen, unter denen es ungültig wird: Wenn $LIT beim nächsten Anlauf nicht genug Volumen nachlegen kann oder wenn es bei einem Rücksetzer unter die frühere Plattform um etwa 2,6 $ fällt, dann sieht das eher nach einer hochvolatilen Tiefpunktkorrektur aus – nicht nach dem Startpunkt eines Trends. Auch das 24h-Hoch bei 3,23 $ muss effektiv zurückerobert werden, sonst können die oben gefangenen Käufer jederzeit zu neuer Verkaufsnachfrage werden.

Keine Eile mit Schlussfolgerungen. In den nächsten drei Tagen werden diese Bedingungen direkt am Chart geprüft: Gibt es weiter Volumen? Und hält sich die Zone bei 2,6 $? Das ist verlässlicher als jede einzelne Meinung.