Der iranische Präsident forderte ein Ende des Krieges, den die USA und Israel vor sechs Monaten begonnen haben, und setzte damit seinen neuesten Vorstoß gegen die Hardliner in Teheran fort, die darauf drängen, den Kampf fortzusetzen. Seine Äußerungen kommen zu einem entscheidenden Zeitpunkt, da die Trump-Administration ihre Haltung von direkter militärischer Aktion weg und hin zu einer Strategie verlagert, die auf wirtschaftlichen Sanktionen basiert.

Der US-Finanzminister Scott Bessent argumentierte bei CNBC, dass als Nächstes eine neue Welle von Sanktionen im Konflikt mit dem Iran anstehe. Er sagte, die iranische Blockade der Häfen und ein bevorstehendes „härtestes Sanktionspaket der Geschichte“ könnten das abschließen, was sechs Monate lang wechselnde Gefechte bisher nicht geschafft haben.

Am Donnerstag hatte Präsident Trump sogar etwas Lauteres versprochen: einen „wirtschaftlichen D-Day“ und gelobt, jedes Land zu treffen, das Teheran „irgendeine Art von Lebensader“ gebe.

„Wir werden dieses Regime stürzen“, sagte Bessent gegenüber CNBC und ordnete das anstehende Sanktionspaket ein, das am Montag bei einer Pressekonferenz vorgestellt werden soll, als das „Härteste“, das Washington je zusammengestellt habe. Sein Argument, das er im Interview mehr als einmal wiederholte, lautete, dass die Märkte Trumps Rhetorik falsch gelesen hätten: Wenn man den wirtschaftlichen Druck erhöht, so sagte er, sei eine Rückkehr zu groß angelegten Militäroperationen weniger wahrscheinlich, nicht wahrscheinlicher.

Die eigene Darstellung von Trump ließ kaum Raum für Nuancen.

„TRAGISCHERWEISE haben sie es nicht geschafft, es aufzugreifen“, schrieb er über Teherans Weigerung, zu verhandeln, und versprach dann „die ÖKONOMISCH ZERSTÖRENDSTE OPERATIONSÜBERHAUPT GEGEN JEDES LAND, DAS ES JE GAB.“

Die Administration sagt, die Liste der Ziele umfasse Öl-Schmuggelnetzwerke, Währungstausch-„Swap“-Linien, Bargeld-Überweisungen und Schiffregister – alles, was es dem Iran ermöglicht, Geld oder Treibstoff an der Blockade vorbeizuleiten

„Es wäre besser, den Krieg heute zu beenden, wenn wir Macht und Würde haben – und mit der ganzen Welt, die unseren Sieg anerkennt“, sagte Masoud Pezeshkian laut der halbamtlichen iranischen Nachrichtenagentur der Studenten.

Diese Darstellung bringt ihn in Widerspruch zu anderen iranischen Regierungsvertretern, darunter Personen innerhalb der mächtigen militärischen Führung des Landes, die darauf bestehen, dass der Iran derzeit im Vorteil sei und weiter vorgehen sollte, statt aus ihrer Sicht aus einer Position der Stärke heraus zu verhandeln.

Die Uneinigkeit spielt sich vor einem düsteren Hintergrund ab: Ein Krieg, der bereits Tausende Menschen im Iran und im Libanon getötet hat – wobei die USA und Israel für den Großteil der Opfer verantwortlich sind – und es noch immer keinen klaren Weg zu einer Lösung gibt.

Teherans. Mehrdad Sepahvand, der früher den iranischen Zentralbankapparat beraten hat und nun bei Daric Investment Group arbeitet, sagte CNBC, die Wirtschaft des Landes sei zwar angeschlagen, aber nicht auf dem Boden, den Trump beschreibt. Die größere Bedrohung liege, so sagte er, nicht in den neuen US-Sanktionen an sich. Es sind die Vereinigten Arabischen Emirate.

Die VAE kündigten am Mittwoch an, dass sie die Handels- und Finanzbeziehungen mit dem Iran vollständig trennen. Zuvor hatten sie Teheran vorgeworfen, ballistische Raketen auf emiritisches Gebiet abgefeuert zu haben. Das ist bedeutsam, weil die VAE bis diese Woche Irans wichtigste einzelne Quelle für Importe waren – mehr noch als China – mit einem beidseitigen Handel im Wert von rund 28 Milliarden US-Dollar im Jahr 2024.

„Die VAE ist eines der wichtigsten finanziellen Schlupflöcher für den Iran“, sagte Sepahvand und warnte, dass der Verlust eines solchen Zugangs dazu führen könnte, dass Irans wirtschaftliche Schrumpfung in diesem Jahr in Richtung 5% gedrückt wird und die Inflation auf Werte im dreistelligen Bereich ansteigt.

Der Rohölpreis verzeichnete einen zweiten aufeinanderfolgenden wöchentlichen Anstieg: Sowohl Brent als auch West Texas Intermediate, die Benchmark für in Nordamerika gefördertes Öl, stiegen irgendwo im Bereich von 5% bis 5,6% über den Schlusskurs der Vorwoche. Dazu kommt, dass OPEC+ weiterhin diszipliniert bei der Produktion bleibt, wodurch globale Reservekapazitäten knapp gehalten werden – zusammen genug, um den bullischen Druck über die Woche hinweg weiter aufrechtzuerhalten und die Ölpreise auf mehrwöchige Höchststände zu treiben.

Noch weiter auf der Angebotsseite stehen US-Raffinerien vor einem drohenden Rückgang von Rohöl aus ihrem größten ausländischen Lieferanten, und der Zeitpunkt könnte kaum schlechter sein. Gegenwärtig liefert Kanada mehr als 4 Millionen Barrel pro Tag in die USA, doch geplante Wartungsarbeiten in den Ölsandprojekten in Alberta sollen ab dem nächsten Monat etwa 300.000 Barrel pro Tag Produktion offline nehmen. Diese Verringerung trifft genau dann, wenn US-Raffinerien in ihrem höchsten Tempo seit acht Jahren laufen – und lässt kaum Spielraum, die entstandene Lücke auszugleichen.

„Mit sich erholgender globaler Ölnachfrage fallen die Bestände wieder schnell und werden alle bisherigen Tiefststände erreichen (in einer Reihe, die bis 2018 zurückreicht), wenn die Straße von Hormus nicht bald wieder geöffnet wird.“