#dusk $DUSK @Dusk Ich bin auf die Suche gegangen, was auf Dusk bislang tatsächlich gebaut wurde, und habe erwartet, zumindest ein paar laufende Anwendungen zu finden. Was ich gefunden habe, kam eher einer einzigen gleich.
Pieswap scheint im Moment die einzige echte DEX zu sein, die im Netzwerk läuft, und der gesamte Wert, der im Ökosystem gebunden ist, liegt unter einer Million Dollar. Es gibt einen Entwicklungsfonds, 15 Millionen DUSK, die bereitgestellt wurden, um Builder anzuwerben – das ist zumindest auf dem Papier ein echtes Commitment. Aber ein Fördertopf erzeugt nicht automatisch eine App-Ebene, und die Lücke zwischen „Förderung existiert“ und „Ökosystem existiert“ ist derzeit immer noch ziemlich groß.
Ich glaube nicht, dass es wirklich daran liegt, dass Dusk keine interessanten Tools hat. Die Privacy- und Compliance-Tools sind tatsächlich spürbar differenziert. Das eigentliche Problem ist grundlegender.
Entwickler, die Finanzanwendungen bauen, wollen Liquidität und Nutzer, die bereits da sind, und Nutzer kommen, weil es Anwendungen gibt, die sich wirklich lohnen. Dusk bittet die Builder, aufzutauchen, bevor auf beiden Seiten dieser Schleife irgendetwas ins Rollen kommt – und auf einer Chain, die zudem kleiner und weniger vertraut ist als Ethereum oder seine Rollups.
Das ist ein schwierigerer Pitch als „wir haben eine einzigartige Technologie“, selbst wenn die Technologie tatsächlich einzigartig ist. Fördergelder können ein Projekt starten. Sie können aber nicht die Nachfrageseite erzwingen, solange alle warten, dass zuerst jemand anders den Anfang macht.
Ich würde lieber eine oder zwei Apps mit echter Nutzung sehen als eine weitere Förderankündigung.
$TRUMP $MELANIA
Pieswap scheint im Moment die einzige echte DEX zu sein, die im Netzwerk läuft, und der gesamte Wert, der im Ökosystem gebunden ist, liegt unter einer Million Dollar. Es gibt einen Entwicklungsfonds, 15 Millionen DUSK, die bereitgestellt wurden, um Builder anzuwerben – das ist zumindest auf dem Papier ein echtes Commitment. Aber ein Fördertopf erzeugt nicht automatisch eine App-Ebene, und die Lücke zwischen „Förderung existiert“ und „Ökosystem existiert“ ist derzeit immer noch ziemlich groß.
Ich glaube nicht, dass es wirklich daran liegt, dass Dusk keine interessanten Tools hat. Die Privacy- und Compliance-Tools sind tatsächlich spürbar differenziert. Das eigentliche Problem ist grundlegender.
Entwickler, die Finanzanwendungen bauen, wollen Liquidität und Nutzer, die bereits da sind, und Nutzer kommen, weil es Anwendungen gibt, die sich wirklich lohnen. Dusk bittet die Builder, aufzutauchen, bevor auf beiden Seiten dieser Schleife irgendetwas ins Rollen kommt – und auf einer Chain, die zudem kleiner und weniger vertraut ist als Ethereum oder seine Rollups.
Das ist ein schwierigerer Pitch als „wir haben eine einzigartige Technologie“, selbst wenn die Technologie tatsächlich einzigartig ist. Fördergelder können ein Projekt starten. Sie können aber nicht die Nachfrageseite erzwingen, solange alle warten, dass zuerst jemand anders den Anfang macht.
Ich würde lieber eine oder zwei Apps mit echter Nutzung sehen als eine weitere Förderankündigung.
$TRUMP $MELANIA