Ich habe eine Weile damit verbracht, den Migrationsablauf von Dusks zu erkunden. Dabei stellte ich fest, dass ich mich mehr für die kleinen Entscheidungen interessierte, die Dusk den Nutzern abverlangt, als für die Migration selbst.Der Prozess beginnt, wenn Dusk den Nutzer bittet zu wählen, ob die Tokens ERC-20 oder BEP-20 sind, und anschließend die EVM-Wallet zu verbinden, die sie tatsächlich hält. Das mag routinehaft klingen. Dusk ist der Überzeugung, dass diese winzigen Kontrollpunkte mehr bedeuten, als sie auf den ersten Blick erscheinen.@Dusk
Wenn ich Assets zwischen Umgebungen verschiebe, denke ich normalerweise an nur eine Sache: Habe ich die Wallet verbunden und den richtigen Token-Pfad ausgewählt? Eine einfache Oberfläche kann Unsicherheit reduzieren, während eine verwirrende Oberfläche selbst eine unkomplizierte Migration riskant wirken lassen kann.
Das hat mich Dusk-Teilnahme anders betrachten lassen. Infrastruktur geht nicht darum, was passiert, nachdem eine Transaktion das Netzwerk erreicht. Der Nutzer muss Vertrauen aufbauen, um diese erste Aktion richtig auszuführen.
Ich finde diese kleinen Momente nützlich, weil sie zeigen, wo sich technische Komplexität in Nutzerverhalten verwandelt.
Mich interessiert bei Dusk, ob sich Abläufe wie Migration so vertraut anfühlen können, dass Nutzer nicht mehr über die zugrunde liegenden Mechanismen nachdenken. Das würde mir etwas über die Nutzbarkeit verraten, das eine reine Feature-Liste niemals könnte.
#dusk @Dusk $DUSK
$LAB
$RE
Wenn ich Assets zwischen Umgebungen verschiebe, denke ich normalerweise an nur eine Sache: Habe ich die Wallet verbunden und den richtigen Token-Pfad ausgewählt? Eine einfache Oberfläche kann Unsicherheit reduzieren, während eine verwirrende Oberfläche selbst eine unkomplizierte Migration riskant wirken lassen kann.
Das hat mich Dusk-Teilnahme anders betrachten lassen. Infrastruktur geht nicht darum, was passiert, nachdem eine Transaktion das Netzwerk erreicht. Der Nutzer muss Vertrauen aufbauen, um diese erste Aktion richtig auszuführen.
Ich finde diese kleinen Momente nützlich, weil sie zeigen, wo sich technische Komplexität in Nutzerverhalten verwandelt.
Mich interessiert bei Dusk, ob sich Abläufe wie Migration so vertraut anfühlen können, dass Nutzer nicht mehr über die zugrunde liegenden Mechanismen nachdenken. Das würde mir etwas über die Nutzbarkeit verraten, das eine reine Feature-Liste niemals könnte.
#dusk @Dusk $DUSK
$LAB
$RE