#dusk $DUSK @Dusk Eine Idee ließ mich den ganzen Tag nicht los. Ich dachte ständig darüber nach. Und als die Arbeitspause vorbei war und ich nach Hause kam, konnte ich es in Ruhe tun. Ich beschloss, mir die jüngste AMA-Session des Binance-Teams vom 19. August erneut anzuhören und sie zu analysieren. Ruhig, ohne unnötiges Rauschen.

Während die Menge in den Kommentaren auf Ankündigungen über „Listings“ und kurzfristige Pumps wartete, hörte ich genau hin, was Emanuele Francioni (CEO) und Hein Dauwen (CTO) sagten. Ihre Rhetorik bestätigte meine früheren Gedanken: Sie bauen kein Hype-Projekt, sondern eine rücksichtslose regulatorische Maschine.

Die wichtigste Erkenntnis aus dieser Session blieb für mich zwischen den Zeilen: Dusk wird nicht gegen die Regulierer kämpfen; sie passen sich ihnen an. Das Team setzt stark darauf, dass Institutionen nach der vollständigen Umsetzung der MiCA-Regeln in Europa einfach physisch nicht mehr reguläre, transparente L1-Netzwerke nutzen können. Sie werden eine vertrauliche Compliance benötigen, die Dusk bereits in Tests bewiesen hat.

Die technischen Versprechen des CTO klingen monumental, aber in der AMA wurde klar, dass das Dusk-Team zu sehr auf die akademische Seite der Dinge fokussiert ist. Sie haben das perfekte Krypto-Produkt geschaffen, aber Marketing und die Gewinnung von Retail-Liquidität sind nach wie vor zweitrangig.

Nach dieser Übertragung bleibt mir nur eine grundlegende Frage.

Wird Dusk diese starke Aufmerksamkeit von Binance und europäischen Börsen in echte Milliarden an Handelsvolumen auf DuskTrade umwandeln können, oder werden sie eher „das Lieblings-Geek-Techprojekt“ bleiben – seiner Zeit voraus? Glaubst du, dass das Team dieses Jahr vom Entwickeln zu aggressivem Marketing wechseln kann?
$ZEC $PEPE
I'm waiting for an influx of
Marketing is more important
Need more dApps
Technology will solve everythi
11 Stunde(n) übrig