🚨【TRON】Justin Sun氏, mit WLFI in einem Prozess: Wichtige Entwicklung
⸻
#TRONGlobalFriends #TGF @TRON DAO
@Justin Sun孙宇晨
⸻
Der Rechtsstreit zwischen Justin Sun und dem Krypto-Asset-Projekt „WLFI“, an dem die Familie Trump beteiligt ist, tritt in eine neue Phase.
Im Mittelpunkt steht die sogenannte „Sperrbefugnis“ im Zusammenhang mit WLFI-Tokens im Umfang von rund 45 Millionen US-Dollar.
Sun-Seite argumentiert, dass das Einfrieren der Tokens in den betreffenden Wallets ungerechtfertigt sei. Die WLFI-Seite entgegnet hingegen, dass sie aufgrund der Verkaufsbedingungen und anderer Kriterien das Recht habe, die Tokens unter bestimmten Voraussetzungen einzufrieren.
Besonders ins Augenmerk rückt zudem der Streit darüber, **in welchem Umfang Gerichtsunterlagen offengelegt werden sollen und was das „Schiedsverfahren“ betrifft**.
Die WLFI-Seite fordert die Geheimhaltung einiger Unterlagen und ein Schiedsverfahren, während die Sun-Seite eine Verhandlung in öffentlicher Gerichtssitzung wünscht.
Kernfragen sind:
・Wer kann die Tokens einfrieren?
・Unter welchen Bedingungen kann eingefroren werden?
・Welche administrativen Kontrollbefugnisse gibt es im Smart Contract?
・Wurden diese Befugnisse den Investoren ausreichend offengelegt?
Allerdings wäre es **verfrüht**, die aktuellen Entwicklungen als „vollständigen Sieg von Sun“ zu deuten.
In dieser Phase geht es noch nicht in erster Linie um die Rechtswidrigkeit des endgültigen Token-Einfrierens, sondern auch darum, **welches Verfahren und welcher Ort** zur Austragung des Streits maßgeblich sein soll.
Dieser Prozess könnte nicht nur WLFI betreffen, sondern auch Einfluss darauf haben, wie künftig in DeFi und bei Token-Emissionsprojekten die „Sperrbefugnisse für Vermögenswerte durch Administratoren“ ausgestaltet sein werden.
👀Künftig wird genau beobachtet, wie weit Gerichtsunterlagen offengelegt werden, und inwieweit der Ablauf des Einfrierens sowie die administrativen Befugnisse transparent gemacht werden.
⸻
#TRONGlobalFriends #TGF @TRON DAO
@Justin Sun孙宇晨
⸻
Der Rechtsstreit zwischen Justin Sun und dem Krypto-Asset-Projekt „WLFI“, an dem die Familie Trump beteiligt ist, tritt in eine neue Phase.
Im Mittelpunkt steht die sogenannte „Sperrbefugnis“ im Zusammenhang mit WLFI-Tokens im Umfang von rund 45 Millionen US-Dollar.
Sun-Seite argumentiert, dass das Einfrieren der Tokens in den betreffenden Wallets ungerechtfertigt sei. Die WLFI-Seite entgegnet hingegen, dass sie aufgrund der Verkaufsbedingungen und anderer Kriterien das Recht habe, die Tokens unter bestimmten Voraussetzungen einzufrieren.
Besonders ins Augenmerk rückt zudem der Streit darüber, **in welchem Umfang Gerichtsunterlagen offengelegt werden sollen und was das „Schiedsverfahren“ betrifft**.
Die WLFI-Seite fordert die Geheimhaltung einiger Unterlagen und ein Schiedsverfahren, während die Sun-Seite eine Verhandlung in öffentlicher Gerichtssitzung wünscht.
Kernfragen sind:
・Wer kann die Tokens einfrieren?
・Unter welchen Bedingungen kann eingefroren werden?
・Welche administrativen Kontrollbefugnisse gibt es im Smart Contract?
・Wurden diese Befugnisse den Investoren ausreichend offengelegt?
Allerdings wäre es **verfrüht**, die aktuellen Entwicklungen als „vollständigen Sieg von Sun“ zu deuten.
In dieser Phase geht es noch nicht in erster Linie um die Rechtswidrigkeit des endgültigen Token-Einfrierens, sondern auch darum, **welches Verfahren und welcher Ort** zur Austragung des Streits maßgeblich sein soll.
Dieser Prozess könnte nicht nur WLFI betreffen, sondern auch Einfluss darauf haben, wie künftig in DeFi und bei Token-Emissionsprojekten die „Sperrbefugnisse für Vermögenswerte durch Administratoren“ ausgestaltet sein werden.
👀Künftig wird genau beobachtet, wie weit Gerichtsunterlagen offengelegt werden, und inwieweit der Ablauf des Einfrierens sowie die administrativen Befugnisse transparent gemacht werden.