Je näher der 25. August und das TGE rücken, desto mehr habe ich das Gefühl, dass man sich jetzt auf die TVL und die Nutzerzahlen von @TermMax zu sehr fokussiert und dabei eine wichtigere Frage übersieht: Wann übernimmt TMX die „Macht“ in dem Protokoll wirklich?
Ich habe die Whitepaper- und Permission-Dokumente noch einmal durchgesehen. Das Whitepaper ordnet TMX eine wichtige Rolle zu: Tokenhalter können in Zukunft an der Governance teilnehmen, und das gestakete sTMX ist außerdem mit zentralen Entscheidungen wie Marktrisiko-Parametern und einer Curator-Whitelist verknüpft. Das Problem ist jedoch, dass auf der anderen Seite auch der AccessManager sehr eindeutig formuliert ist: Die DEFAULT_ADMIN_ROLE besitzt derzeit das Recht, Märkte zu erstellen, Proxy-Verträge upzugraden, Whitelists zu verwalten sowie die systemweite Eigentümerschaft. Darüber hinaus gibt es CONFIGURATOR_ROLE, um Parameter anzupassen, und PAUSER_ROLE, um den Betrieb im Notfall sofort zu pausieren.
Das ist etwas heikel.
Ich sage nicht, dass die Admin-Rechte grundsätzlich falsch sind; bei DeFi-Projekten ist es im frühen Launch-Stadium völlig normal, enge Notfallrechte vorzusehen. Was mich wirklich beschäftigt, ist: Wie werden diese Befugnisse später abgegeben? Wer darf Verträge upgraden? Wer kann den Admin austauschen? Gibt es ein Timelock? Wird nach der Governance-Abstimmung von TMX alles automatisch on-chain ausgeführt, oder braucht es am Ende doch noch eine Unterschrift eines bestimmten Multisigs?
Diese Punkte sind viel wichtiger als ein Satz wie „dezentrale Governance“.
Gerade jetzt, wo TermMax bereits über 90 Millionen US-Dollar TVL erreicht hat, 1,5 Millionen+ registrierte Wallets hat und 10 EVM-Chains abdeckt – das ist inzwischen kein kleines Experiment mehr. Gleichzeitig ist das TMX-Totalangebot fest auf 1 Milliarde begrenzt; das Whitepaper nennt für die anfängliche zirkulierende Menge ungefähr 20% und für die Community 15%. Aber kurz vor dem TGE sind die Dinge, die die Leute am meisten interessieren, weiterhin die Bonus-/Punkte-Einlösungen, die konkreten Locking-Details und die Staking-Kriterien.
Deshalb ist meine größte Frage zu TermMax im Moment nicht „Ob der Coin steigen kann“, sondern: Nach dem 25. August – bekommt TMX dann echte Handlungsbefugnis, oder erhält es zunächst nur den Namen einer Governance?
Je größer das Protokoll wird, desto weniger darf das unklar bleiben.
#TermMax $TermMax @TermMax
Ich habe die Whitepaper- und Permission-Dokumente noch einmal durchgesehen. Das Whitepaper ordnet TMX eine wichtige Rolle zu: Tokenhalter können in Zukunft an der Governance teilnehmen, und das gestakete sTMX ist außerdem mit zentralen Entscheidungen wie Marktrisiko-Parametern und einer Curator-Whitelist verknüpft. Das Problem ist jedoch, dass auf der anderen Seite auch der AccessManager sehr eindeutig formuliert ist: Die DEFAULT_ADMIN_ROLE besitzt derzeit das Recht, Märkte zu erstellen, Proxy-Verträge upzugraden, Whitelists zu verwalten sowie die systemweite Eigentümerschaft. Darüber hinaus gibt es CONFIGURATOR_ROLE, um Parameter anzupassen, und PAUSER_ROLE, um den Betrieb im Notfall sofort zu pausieren.
Das ist etwas heikel.
Ich sage nicht, dass die Admin-Rechte grundsätzlich falsch sind; bei DeFi-Projekten ist es im frühen Launch-Stadium völlig normal, enge Notfallrechte vorzusehen. Was mich wirklich beschäftigt, ist: Wie werden diese Befugnisse später abgegeben? Wer darf Verträge upgraden? Wer kann den Admin austauschen? Gibt es ein Timelock? Wird nach der Governance-Abstimmung von TMX alles automatisch on-chain ausgeführt, oder braucht es am Ende doch noch eine Unterschrift eines bestimmten Multisigs?
Diese Punkte sind viel wichtiger als ein Satz wie „dezentrale Governance“.
Gerade jetzt, wo TermMax bereits über 90 Millionen US-Dollar TVL erreicht hat, 1,5 Millionen+ registrierte Wallets hat und 10 EVM-Chains abdeckt – das ist inzwischen kein kleines Experiment mehr. Gleichzeitig ist das TMX-Totalangebot fest auf 1 Milliarde begrenzt; das Whitepaper nennt für die anfängliche zirkulierende Menge ungefähr 20% und für die Community 15%. Aber kurz vor dem TGE sind die Dinge, die die Leute am meisten interessieren, weiterhin die Bonus-/Punkte-Einlösungen, die konkreten Locking-Details und die Staking-Kriterien.
Deshalb ist meine größte Frage zu TermMax im Moment nicht „Ob der Coin steigen kann“, sondern: Nach dem 25. August – bekommt TMX dann echte Handlungsbefugnis, oder erhält es zunächst nur den Namen einer Governance?
Je größer das Protokoll wird, desto weniger darf das unklar bleiben.
#TermMax $TermMax @TermMax