#dusk $DUSK Viele ordnen Dusk direkt der Kategorie der Privacy-Chains zu und ziehen dann schnell den Schluss: Wenn man Assets darauf legt, sieht sie niemand. Ich habe mir die beiden Übertragungsmodelle in meiner Wallet genau durchgelesen und gemerkt: Privacy ist auf dieser Kette nicht standardmäßig gegeben, sondern eine eigene Entscheidung bei jeder einzelnen Transaktion.#dusk$SPCXB
Dusk läuft gleichzeitig mit Phoenix- und Moonlight-Modellen. Phoenix ist eine abschirmende Struktur, die wie UTXO aufgebaut ist: Betrag und Zahlungsbeziehung werden durch Zero-Knowledge-Proofs umhüllt; Moonlight ist ein öffentliches Kontomodell, bei dem Guthaben, Absender und Empfänger im Block-Explorer direkt lesbar sind. Beide teilen sich zwar dieselbe Seed-Phrase, aber es sind zwei getrennte Geldbeutel, die nicht miteinander „kommunizieren“.
Der erste leicht zu übersehende Punkt ist genau hier. Die Startseite der Wallet zeigt dir eine zusammengefasste Gesamtsumme, und du glaubst, die ganze Position sei versteckt. In Wahrheit kann es sein, dass die Hälfte auf der abgeschirmten Seite und die andere Hälfte auf der öffentlichen Seite liegt – und der öffentliche Anteil war nie verborgen.$SNDKB
Der zweite Punkt ist die Umwandlung zwischen beiden Seiten. Wenn du ein abgeschirmtes Guthaben in ein öffentliches Guthaben umwandelst (oder umgekehrt), muss diese Aktion on-chain passieren; Betrag, Zeitpunkt und die beteiligten öffentlichen Adressen bleiben als Spuren zurück. Wenn man dann gewohnheitsmäßig einmal alles aus dem abgeschirmten Bereich heraus auf öffentliche Adressen überträgt und von dort aus nach außen ausgibt, bekommt die On-Chain-Analyse im Grunde eine ziemlich klare Zeitleiste.
Der dritte Punkt ist am realistischsten: Börsenanbindung, Staking, Vertragsaufrufe – der gängige Weg läuft im Wesentlichen über Moonlight. Phoenix zu nutzen kostet zusätzlich Gas, weil erst die Proofs mitgeführt werden müssen. Je häufiger jemand interagiert, desto eher bleibt er langfristig auf der öffentlichen Seite, selbst wenn er sich einbildet, er verwende eine Privacy-Chain.
Daher bewerte ich die Privacy-Fähigkeit von DUSK nicht mit der Frage „Unterstützt sie Zero-Knowledge-Proofs?“, sondern mit drei Dingen: Auf welches Modell fällt ein neuer Nutzer standardmäßig, wie häufig kommt es zu Umwandlungen zwischen den Modellen und ob der Teil der Assets, der wirklich geheim bleiben muss, dauerhaft auf der abgeschirmten Seite bleibt. Das Protokoll gibt die Wahlfreiheit – das ist die Fähigkeit. Ob Nutzer die richtige Wahl treffen, ist eine andere Frage. @Dusk