#dusk $DUSK Ich habe DUSK einen Übungslauf gegeben: Ich habe es gleichzeitig in zwei Wettbewerbstabellen eingesetzt und geschaut, in welcher Tabelle es besser abschneidet. Das Ergebnis: Beide Tabellen liefern völlig gegensätzliche Antworten.
Die erste ist die Tabelle für Privatsphäre: Monero, Zcash, Aleo. Als ich DUSK dort eingeordnet habe, gilt: DUSK’s Privatsphäre-Technik ist nicht die radikalste – Monero macht echte Vollprivatsphäre ohne Hintertüren, Zcash hat ein tieferes Fundament in Zero-Knowledge und Aleo verallgemeinert generisches Private-Computing. Wenn es beim Wettbewerb darum geht, „wie tief man etwas versteckt“, kommt DUSK nicht in die vorderen Reihen. Aber diese Tabelle hat einen Knoten: Je besser man versteckt, desto weiter entfernt man sich von Regulierung – und auch desto weiter von dem Geld der Institutionen.$SPCXB
Die zweite ist die Compliance-RWA-Tabelle: Polymesh, Canton und ähnliche, institutionenorientierte Wertpapier-Chain. Legt man DUSK dort hinein und vergleicht, dreht sich das Bild um – alle sprechen über Compliance, aber die meisten Spieler denken: „Transparenz bis zum Schluss, Berechtigungen und Kontrolle“. Nur DUSK verbindet Zero-Knowledge-Privatsphäre mit selektiver Offenlegung: Geschäftsdaten bleiben für den Markt geheim, gegenüber der Regulierung kann man sie öffnen. Dazu kommt die MTF-Lizenz von NPEX; sie ist in dieser Tabelle einer der wenigen Spieler, der „mit eigener Lizenz“ ins Feld geht. Die anderen sind meistens noch in der Position „für lizenzierte Partner auszulagern“.$SNDKB
Nachdem ich beide Tabellen gelesen habe, lautet mein Urteil: DUSK wollte absichtlich die erste Tabelle „verlieren“, um auf die zweite zu setzen. Es konkurriert nicht mit Privacy-Coins um die Reinheit – denn die Obergrenze reiner Privatsphäre liegt im Darknet und im Glauben der Anhänger. Es wettet darauf, dass bei der Modernisierung der europäischen Wertpapiermarkt-Infrastruktur eine Kette gebraucht wird, die sowohl Geheimhaltung als auch Audit-Fähigkeit ermöglicht.
Aber auch die zweite Tabelle hat ihren echten Gegner – und der ist nicht in der Krypto-Welt: die selbst entwickelten Systeme traditioneller zentraler Wertpapierverwahrer und Börsen. Sie sind zwar langsamer, aber sie haben die Kunden und die Lizenzen bereits in der Hand. Der entscheidende Faktor für den Ausgang von DUSK ist nicht, wie weit die Technologie voraus ist, sondern dass DUSK mit Dusk Trade erst dann ein echtes Beispiel liefern kann, wenn traditionelle Akteure mit ihrer Selbst-Upgrade noch nicht durch sind. Der Zeitmesser dieses Wettbewerbs misst nicht Blöcke, sondern Jahre.
@Dusk