Am 15. August veröffentlichte @Dusk Inhalte, die meine Aufmerksamkeit erregten – nicht wegen des Preises, sondern weil sie den Prozess der Tokenisierung von KMU-Wertpapieren aufschlüsselten: von der Ausgabe und Übertragung bis hin zur Abwicklung auf der Infrastruktur des Systems.
Was diesen Beitrag meiner Meinung nach lesenswert macht, ist, dass er nicht mit Vertrautem wie einem neuen Listing, einem Rekord beim TVL oder Kursbewegungen Aufmerksamkeit erzeugt. Stattdessen geht er tief auf die Abwicklung ein: Wie wird der Besitz erfasst, wie fließt das Geld und wie werden beides gemeinsam auf der Blockchain verarbeitet? All das wird in den Kontext von #Dusk , NPEX und dem EU-DLT-Pilot-Regime gestellt.
Der wertvollste Punkt ist meiner Meinung nach, dass der Beitrag nicht die Geschwindigkeit in den Vordergrund stellt, sondern Fragen zu deutlich schwierigeren Faktoren aufwirft: Welche Anleger dürfen teilnehmen, welche Informationen müssen offengelegt werden und wer ist verantwortlich, wenn eine Übertragung zu einem Streit führt? Deshalb ist die Angabe von 10 Sekunden für mich nicht das Wichtigste. Der eigentliche Engpass liegt meiner Ansicht nach in rechtlichen und betrieblichen Fragen – nicht einfach darin, die Blockzeit zu verkürzen.
Das hat mich dazu gebracht, deterministische Finalität neu zu überdenken. Im Krypto-Retail reicht es bereits aus, wenn Transaktionen nahezu sofort abgewickelt werden und das Gegenparteirisiko sinkt, um auf Twitter eine attraktive Geschichte erzählen zu können. Im regulierten Finanzwesen ist die Perspektive jedoch eine völlig andere. Deterministische Finalität wirkt eher wie ein grundlegender Standard, der vorhanden sein muss, als wie ein Merkmal, mit dem man prahlen kann – genauso wie der zuverlässige Betrieb einer Bank keine Sache ist, die man erst in Werbung verwandeln muss.
Ich würde das nicht als starke Marktreaktion bezeichnen, denn das Handelsvolumen ist nur leicht gestiegen. Trotzdem finde ich dieses Signal bemerkenswert. Nicht wegen seines Ausmaßes, sondern weil es mir das Gefühl gibt, dass sich allmählich Interesse entwickelt und der Markt genauer hinzusehen scheint.
Was ich noch nicht beantworten kann, ist die Frage: Wird sich diese Aufmerksamkeit in tatsächliches Handelsvolumen auf Dusk Trade verwandeln, sobald die Plattform in Betrieb geht, oder bleibt es letztlich bei einer Erzählung? Besonders interessiert mich, wer die NPEX-Daten tatsächlich verfolgen wird, sobald der Vermögensübertragungsprozess beginnt.$DUSK $TUT $FF
Was diesen Beitrag meiner Meinung nach lesenswert macht, ist, dass er nicht mit Vertrautem wie einem neuen Listing, einem Rekord beim TVL oder Kursbewegungen Aufmerksamkeit erzeugt. Stattdessen geht er tief auf die Abwicklung ein: Wie wird der Besitz erfasst, wie fließt das Geld und wie werden beides gemeinsam auf der Blockchain verarbeitet? All das wird in den Kontext von #Dusk , NPEX und dem EU-DLT-Pilot-Regime gestellt.
Der wertvollste Punkt ist meiner Meinung nach, dass der Beitrag nicht die Geschwindigkeit in den Vordergrund stellt, sondern Fragen zu deutlich schwierigeren Faktoren aufwirft: Welche Anleger dürfen teilnehmen, welche Informationen müssen offengelegt werden und wer ist verantwortlich, wenn eine Übertragung zu einem Streit führt? Deshalb ist die Angabe von 10 Sekunden für mich nicht das Wichtigste. Der eigentliche Engpass liegt meiner Ansicht nach in rechtlichen und betrieblichen Fragen – nicht einfach darin, die Blockzeit zu verkürzen.
Das hat mich dazu gebracht, deterministische Finalität neu zu überdenken. Im Krypto-Retail reicht es bereits aus, wenn Transaktionen nahezu sofort abgewickelt werden und das Gegenparteirisiko sinkt, um auf Twitter eine attraktive Geschichte erzählen zu können. Im regulierten Finanzwesen ist die Perspektive jedoch eine völlig andere. Deterministische Finalität wirkt eher wie ein grundlegender Standard, der vorhanden sein muss, als wie ein Merkmal, mit dem man prahlen kann – genauso wie der zuverlässige Betrieb einer Bank keine Sache ist, die man erst in Werbung verwandeln muss.
Ich würde das nicht als starke Marktreaktion bezeichnen, denn das Handelsvolumen ist nur leicht gestiegen. Trotzdem finde ich dieses Signal bemerkenswert. Nicht wegen seines Ausmaßes, sondern weil es mir das Gefühl gibt, dass sich allmählich Interesse entwickelt und der Markt genauer hinzusehen scheint.
Was ich noch nicht beantworten kann, ist die Frage: Wird sich diese Aufmerksamkeit in tatsächliches Handelsvolumen auf Dusk Trade verwandeln, sobald die Plattform in Betrieb geht, oder bleibt es letztlich bei einer Erzählung? Besonders interessiert mich, wer die NPEX-Daten tatsächlich verfolgen wird, sobald der Vermögensübertragungsprozess beginnt.$DUSK $TUT $FF
⚡ Speed
50%
⚖️ Regulation
50%
📈 Adoption
0%
2 Stimmen • Abstimmung beendet