Bergleute drehen am Geld-Hebel und ballern in KI – 15 Yuan ausgeben, um 1 Yuan zurückzubekommen. Ist das überstürzt oder Weitblick?
Der neueste Bericht von BlocksBridge legt die Karten der Miner offen: 15 Bergbauunternehmen und KI-Datenzentrum-Firmen. Im neuesten Quartal haben sie zusammen 30,7 Milliarden US-Dollar für Ausrüstung versenkt – mehr als die 21,53 Milliarden US-Dollar für das gesamte Jahr 2025, nämlich um 42,6%.
Am schmerzhaftesten ist das Verhältnis von Investition zu Ertrag: 9 vergleichbare Miner-Unternehmen haben im ersten Halbjahr 5,11 Milliarden ausgegeben, um Assets zu kaufen. Die ausgewiesenen Einnahmen aus KI und High-Performance-Computing liegen jedoch nur bei 341,2 Millionen – 15 zu 1: 15 Yuan investieren, um 1 Yuan zurückzubekommen.
Aber beeil dich nicht, darüber zu lachen. Das Wachstum der Einnahmen ist tatsächlich stark: Im zweiten Quartal betrugen die Einnahmen aus KI und HPC 205,8 Millionen – das ist im Quartalsvergleich ein Plus von 52%. Core Scientific, TeraWulf und Bitdeer legen ebenfalls zu.
Das Problem ist: KI-Umstellung bringt nicht Geld, nur weil man „den Stecker einsteckt“. Miner haben zwar Strom und Gelände – das sieht nach einem Vorteil aus. Aber um einen Mining-Standort in ein KI-Rechenzentrum zu verwandeln, braucht man Umspannwerke, Gebäude, Kühlsysteme, Netzwerktechnik, teils auch noch GPUs. Das ist eine Geldverbrennung ohne Boden.
Kurz gesagt: Diese Wette der Miner setzt schwer auf den KI-Hype – wenn die KI-Story wirklich durchstartet, wollen sie sich früh den Platz sichern und absahnen. Wenn die KI-Erzählung jedoch abkühlt, werden die 30,7 Milliarden für Ausrüstung und Kraftwerke zur nächsten Generation von GPU-Friedhöfen.
Interessant ist auch, dass CoinShares diese Woche direkt seine Strategie für den Mining-ETF geändert hat. Er heißt jetzt WGMI. Die Bestände wurden von „nur Miner“ auf Datenzentren, Chips, KI- und Halbleiterindustrie sowie Strom ausgeweitet – 29 Positionen. Das ist eine klare Ansage an den Markt: Mining ist vorbei, KI soll es richten.
Diese Wette spiegelt auch den Bitcoin-Umstieg: Von 63.000 auf 77.000 gestiegen, hat den reinen Mining-Geschäften zwar kurzfristig Luft verschafft. Aber offenbar sind die Miner nicht bereit, sich nur vom Kurs zu ernähren – die ganze Branche klebt inzwischen KI auf jede Story.
Das Verhältnis von Capex zu Einnahmen von 15 zu 1 ist in irgendeinem anderen Sektor völlig verrückt. Doch genau so wird in einer Zyklusbranche gewettet: Man verkauft den heutigen Verlust gegen das Ticket für morgen.
Die Frage ist: Hältst du die KI-Wende der Miner für Weitblick oder nur für Trend-Hopping? Kann sich die Wette am Ende auszahlen?
Schreib im Kommentarbereich. Ich sage zuerst: Egal – ich kaufe jedenfalls keine Grafikkarten mehr. Ich traue mich nicht mehr, in mein Konto zu schauen.
Auf das Profilbild klicken und live dabei sein.
Jeden Tag begleite ich dich dabei, die Hotspots der Branchen-Transformation im Mining im Blick zu behalten – nicht nur zu sehen, was in den Nachrichten passiert, sondern auch, die Logik und Chancen dahinter zu verstehen 👉🦖
#比特币 #挖矿
Der neueste Bericht von BlocksBridge legt die Karten der Miner offen: 15 Bergbauunternehmen und KI-Datenzentrum-Firmen. Im neuesten Quartal haben sie zusammen 30,7 Milliarden US-Dollar für Ausrüstung versenkt – mehr als die 21,53 Milliarden US-Dollar für das gesamte Jahr 2025, nämlich um 42,6%.
Am schmerzhaftesten ist das Verhältnis von Investition zu Ertrag: 9 vergleichbare Miner-Unternehmen haben im ersten Halbjahr 5,11 Milliarden ausgegeben, um Assets zu kaufen. Die ausgewiesenen Einnahmen aus KI und High-Performance-Computing liegen jedoch nur bei 341,2 Millionen – 15 zu 1: 15 Yuan investieren, um 1 Yuan zurückzubekommen.
Aber beeil dich nicht, darüber zu lachen. Das Wachstum der Einnahmen ist tatsächlich stark: Im zweiten Quartal betrugen die Einnahmen aus KI und HPC 205,8 Millionen – das ist im Quartalsvergleich ein Plus von 52%. Core Scientific, TeraWulf und Bitdeer legen ebenfalls zu.
Das Problem ist: KI-Umstellung bringt nicht Geld, nur weil man „den Stecker einsteckt“. Miner haben zwar Strom und Gelände – das sieht nach einem Vorteil aus. Aber um einen Mining-Standort in ein KI-Rechenzentrum zu verwandeln, braucht man Umspannwerke, Gebäude, Kühlsysteme, Netzwerktechnik, teils auch noch GPUs. Das ist eine Geldverbrennung ohne Boden.
Kurz gesagt: Diese Wette der Miner setzt schwer auf den KI-Hype – wenn die KI-Story wirklich durchstartet, wollen sie sich früh den Platz sichern und absahnen. Wenn die KI-Erzählung jedoch abkühlt, werden die 30,7 Milliarden für Ausrüstung und Kraftwerke zur nächsten Generation von GPU-Friedhöfen.
Interessant ist auch, dass CoinShares diese Woche direkt seine Strategie für den Mining-ETF geändert hat. Er heißt jetzt WGMI. Die Bestände wurden von „nur Miner“ auf Datenzentren, Chips, KI- und Halbleiterindustrie sowie Strom ausgeweitet – 29 Positionen. Das ist eine klare Ansage an den Markt: Mining ist vorbei, KI soll es richten.
Diese Wette spiegelt auch den Bitcoin-Umstieg: Von 63.000 auf 77.000 gestiegen, hat den reinen Mining-Geschäften zwar kurzfristig Luft verschafft. Aber offenbar sind die Miner nicht bereit, sich nur vom Kurs zu ernähren – die ganze Branche klebt inzwischen KI auf jede Story.
Das Verhältnis von Capex zu Einnahmen von 15 zu 1 ist in irgendeinem anderen Sektor völlig verrückt. Doch genau so wird in einer Zyklusbranche gewettet: Man verkauft den heutigen Verlust gegen das Ticket für morgen.
Die Frage ist: Hältst du die KI-Wende der Miner für Weitblick oder nur für Trend-Hopping? Kann sich die Wette am Ende auszahlen?
Schreib im Kommentarbereich. Ich sage zuerst: Egal – ich kaufe jedenfalls keine Grafikkarten mehr. Ich traue mich nicht mehr, in mein Konto zu schauen.
Auf das Profilbild klicken und live dabei sein.
Jeden Tag begleite ich dich dabei, die Hotspots der Branchen-Transformation im Mining im Blick zu behalten – nicht nur zu sehen, was in den Nachrichten passiert, sondern auch, die Logik und Chancen dahinter zu verstehen 👉🦖
#比特币 #挖矿