#dusk $DUSK @Dusk
Ich habe mir Dusk EVM angesehen und erwartet, dass Privatsphäre standardmäßig gegeben ist. Das ist nicht so. Die #dusk EVM-Layer von $DUSK läuft standardmäßiges Solidity durch op-geth; Gas wird mit DUSK bezahlt, Transaktionen werden gebündelt und offen gepostet an @Dusk
Privatsphäre taucht nur dann auf, wenn man separat nach Hedger greift — homomorphe Verschlüsselung plus Beweise, ein eigenes Modul, das an vertrauliche Abläufe angedockt wird. Heute einen Vertrag auf Dusk EVM mit Hardhat oder Foundry deployen — und nichts an der Ausführung ist standardmäßig privat. Vertraulichkeit muss eingebaut werden, nicht geerbt.
Was sich für mich geändert hat, war die Annahme, dass „in die Privatsphärentechnologie rein“ bedeutet, dass Entwickler allein durch das Bauen hier eine Art grundlegende Vertraulichkeit mitbekommen würden. Bekommen sie nicht. Der Einstieg ist die Solidity-Kompatibilität — vertraute Tools, vertrautes Gasmodell, vertraute transparente Ausführung. Privatsphäre ist etwas, wonach ein Builder bewusst greifen und das er verdrahten muss.
Das ist eine engere Behauptung, als das Framing nahelegt. DuskEVM macht es leicht, Solidity-Code rüberzubringen. Es macht nicht Privatsphäre zum bequemsten Weg — Transparenz ist der bequemste Weg.
Als Nächstes will ich prüfen: Wie viele live Verträge haben tatsächlich Hedger integriert, im Vergleich zu wie vielen laufen sie vollständig transparent. Dieses Verhältnis — nicht das Framing — würde die wahre Geschichte erzählen.
Ich habe mir Dusk EVM angesehen und erwartet, dass Privatsphäre standardmäßig gegeben ist. Das ist nicht so. Die #dusk EVM-Layer von $DUSK läuft standardmäßiges Solidity durch op-geth; Gas wird mit DUSK bezahlt, Transaktionen werden gebündelt und offen gepostet an @Dusk
Privatsphäre taucht nur dann auf, wenn man separat nach Hedger greift — homomorphe Verschlüsselung plus Beweise, ein eigenes Modul, das an vertrauliche Abläufe angedockt wird. Heute einen Vertrag auf Dusk EVM mit Hardhat oder Foundry deployen — und nichts an der Ausführung ist standardmäßig privat. Vertraulichkeit muss eingebaut werden, nicht geerbt.
Was sich für mich geändert hat, war die Annahme, dass „in die Privatsphärentechnologie rein“ bedeutet, dass Entwickler allein durch das Bauen hier eine Art grundlegende Vertraulichkeit mitbekommen würden. Bekommen sie nicht. Der Einstieg ist die Solidity-Kompatibilität — vertraute Tools, vertrautes Gasmodell, vertraute transparente Ausführung. Privatsphäre ist etwas, wonach ein Builder bewusst greifen und das er verdrahten muss.
Das ist eine engere Behauptung, als das Framing nahelegt. DuskEVM macht es leicht, Solidity-Code rüberzubringen. Es macht nicht Privatsphäre zum bequemsten Weg — Transparenz ist der bequemste Weg.
Als Nächstes will ich prüfen: Wie viele live Verträge haben tatsächlich Hedger integriert, im Vergleich zu wie vielen laufen sie vollständig transparent. Dieses Verhältnis — nicht das Framing — würde die wahre Geschichte erzählen.