ich bin gestern die Umwelt-Design-Dokumentation von @Dusk durchgegangen und habe erkannt, dass das Argument zur Energieeffizienz eigentlich drei getrennte Argumente sind, die übereinander gestapelt wurden.

die meisten Menschen bleiben bei Ebene eins stehen.

Ebene eins ist Konsens. Dusk nutzt Proof of Stake – keine energieintensiven Rätsel, keine Mining-Hardware, kein rechnerischer Wettlauf. als Ethereum diesen Wechsel gemacht hat, hat es den Energieverbrauch um mehr als 99,95 % gesenkt. Dusk wurde von Tag eins an mit PoS gebaut, sodass diese Zusatzlast gar nicht erst existierte.

aber ich habe weitergelesen und bin auf Ebene zwei gestoßen.

Kadcast die Kommunikationsschicht von @Dusk reduziert den Bandbreitenverbrauch um etwa 25 bis 50 Prozent im Vergleich zu standardmäßigen Gossip-Protokollen. jede Nachricht durchläuft nur mathematisch ausgewählte Pfade. keine redundanten Kopien, die das Netzwerk überfluten. weniger Bandbreite bedeutet weniger Energie in jedem einzelnen Knoten, der das Netzwerk gleichzeitig betreibt.

dann hat mich Ebene drei komplett gestoppt.

Dusk Virtual Machine lagert schwere kryptografische Operationen ZK-Proof-Verifikation, Signaturprüfung, Hashing auf native Host-Funktionen aus, anstatt sie innerhalb von WASM auszuführen. Forschungsergebnisse zeigen, dass WASM bei komplexen Operationen 45 bis 255 Prozent langsamer ist als nativer Code. langsamere Ausführung bedeutet mehr Energie pro Berechnung. Dusk vermeidet diese Zusatzlast per Design vollständig.

ich habe weiter darüber nachgedacht, warum diese drei Ebenen wichtiger sind als nur eine. eine Kette, die den Konsens behebt, aber ineffizientes Netzwerkdesign und langsame Kryptografie beibehält, verschwendet im großen Maßstab dennoch erhebliche Ressourcen. Dusk hat die Ineffizienz auf jeder Ebene gleichzeitig ausgemerzt.

$DUSK ist der Vermögenswert, der sich durch eine Infrastruktur bewegt, die von Grund auf auf schlanke Abläufe ausgelegt wurde.

reicht die Optimierung der Effizienz in drei Ebenen aus, damit Dusk wirklich nachhaltig bei institutionellem Transaktionsvolumen ist – oder decken echte Durchsatzraten auf echten Finanzmärkten Energiekosten auf, die ein kontrolliertes Design nicht vollständig vorhersehen kann??

@Dusk #dusk

$TRUMP
$MVLLB
Wo genau trifft die Energieverschwendung von Blockchain am stärksten?