#dusk $DUSK @Dusk Etwas an Zitadels Zeitleiste stimmte nicht mit den Daten überein, als ich sie überprüfte.
Citadel — Dusk’ eigenes Zero-Knowledge-KYC-/Identitätsprotokoll — wurde erstmals bereits im Januar 2023 vorgestellt, und sein SDK wurde im November 2023 ausgeliefert, also lange bevor Mainnet ging. Dieses Bauteil soll DUSK dabei helfen, Privatsphäre mit Regulierung in Einklang zu bringen: Nutzer beweisen Attribute, ohne sie offenzulegen, und Institutionen onboarden RWA-Investoren ohne zentrales KYC.
Genau hier hat es mich gestoppt. Dusks eigene Post-Mainnet-Roadmap, veröffentlicht in derselben Woche, in der das Mainnet im Januar 2025 live ging, führte „ZK KYC/AML using Citadel“ weiterhin als etwas auf, das integriert werden soll — nicht als etwas, das bereits für das RWA-Onboarding läuft. Zwei Jahre lang existierte die Komponente, und der konkrete Use Case, für den sie gebaut wurde, stand zum Start des Mainnets immer noch auf der To-do-Liste.
Das ist kein Angriff auf die Technik — das Repository ist live auf GitHub und wird aktiv gepflegt. Was für mich den Unterschied gemacht hat, war die Erkenntnis, dass „Citadel existiert“ und „Citadel übernimmt die Compliance-Arbeit bei der Live-Ausgabe von RWA“ zwei unterschiedliche Aussagen sind, und Dusks Marketing diese häufig zu einer einzigen zusammenfallen lässt.
Zu prüfen: Wurde irgendein von Dusk ausgestelltes RWA oder Security Token tatsächlich in Produktion über Citadel für das Onboarding geroutet, oder findet das KYC für diese Deals auch heute noch außerhalb der Kette statt?
Citadel — Dusk’ eigenes Zero-Knowledge-KYC-/Identitätsprotokoll — wurde erstmals bereits im Januar 2023 vorgestellt, und sein SDK wurde im November 2023 ausgeliefert, also lange bevor Mainnet ging. Dieses Bauteil soll DUSK dabei helfen, Privatsphäre mit Regulierung in Einklang zu bringen: Nutzer beweisen Attribute, ohne sie offenzulegen, und Institutionen onboarden RWA-Investoren ohne zentrales KYC.
Genau hier hat es mich gestoppt. Dusks eigene Post-Mainnet-Roadmap, veröffentlicht in derselben Woche, in der das Mainnet im Januar 2025 live ging, führte „ZK KYC/AML using Citadel“ weiterhin als etwas auf, das integriert werden soll — nicht als etwas, das bereits für das RWA-Onboarding läuft. Zwei Jahre lang existierte die Komponente, und der konkrete Use Case, für den sie gebaut wurde, stand zum Start des Mainnets immer noch auf der To-do-Liste.
Das ist kein Angriff auf die Technik — das Repository ist live auf GitHub und wird aktiv gepflegt. Was für mich den Unterschied gemacht hat, war die Erkenntnis, dass „Citadel existiert“ und „Citadel übernimmt die Compliance-Arbeit bei der Live-Ausgabe von RWA“ zwei unterschiedliche Aussagen sind, und Dusks Marketing diese häufig zu einer einzigen zusammenfallen lässt.
Zu prüfen: Wurde irgendein von Dusk ausgestelltes RWA oder Security Token tatsächlich in Produktion über Citadel für das Onboarding geroutet, oder findet das KYC für diese Deals auch heute noch außerhalb der Kette statt?